- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Špatné zdroje, vedou nutně k špatným závěrům. Historie není koncertem na přání.
Pokud jste v té době byl již alespoň v pubertě, tak na co potřebujete zdroje?
Samozřejmě vyjma dohod špionážních agentur, ale ty stejně spolehlivě neověříte minimálně dalších 25 let.
Dal jste si s tím práci ! Oceňuji to. Někteří pomalejší to označují za fantasmagorie, ale to jím musíte odpustit ! Rád bych se někdy dočkal jejich zhodnocení tohoto období, ale na základě faktů, ne jen plivanců po autorovi !
Nojo, no, kolik těch fantasmagorií ještě asi bude:-\
Na přelomu prosince a listopadu 1989 jsme měli jako studenti na fakultě zajímavou diskuzi s odborným asistentem, který před tím dělal v nějakém podniku zahraničního obchodu.
Krotil naše nadšení s tím, že je to rozhodnutí tehdejších elit, kteří budou privatizovat státní podniky. Studenti a umělci se jim jen hodili do jejich hry.
Nastínil kroky a ty se v průběhu pěti let vyplnily prakticky dokonale.
Havlovi vyřčené představy se naplnily velmi málo, jestli měl nějaké dohody s STB, KGB, CIA nejsem schopen vůbec posuzovat.
To je moje zkušenost.
Mě změna vyhovovala, po studiích jsem začal podnikat od nuly a vybudoval docela slušně fungující společnost.
Naivní pohled na plyšáka a Havla není o nic prospěšnější, než nostalgie po starých socialistických časech.
Jiste, tak to na svete chodi. Skvely clanek.
Proto jsem si dovolil vsadit lahev dobreho piti, ze se neobjevite v 'zaujalech'.
Skvělá analýza, jaké se od renomovaných, mediálně známých politologů nikdy nedočkáme, neb jsou to jen politruci a poskoci současného režimu. Tuplovaná karma
Určitě nedočkáte, renomovaní politologové a historici nevyužívají jako zdroje britské listy, parlamentní listy nebo Wiki...
Ono nakonec je jedno kdo to skoncil nebo jak to skoncilo ale ze to skoncilo ze jo😜
Úplně jedno ale není kdo to začal a jak to začal