Paroubek se ptá, proč mu mizí voliči

A dost možná, že se i diví, vždyť přece „sociální demokracie neudělala žádné vážné chyby,“ řekl nám dnes pan Sexymozek. Pane Paroubku, mile rád vám sdělím svůj názor, proč ztrácíte voliče. Předem však upozorňuji, že to je názor, který vy slyšet nechcete.

Důvod první: jste arogantní. Jste arogantní, pane Paroubku. Nedokážete vést věcnou debatu nad čímkoli. Ač jsem zatím vždy volil ODS, s nostalgií vzpomínám na Miloše Zemana. Jemu vy, pane Paroubku, nesaháte ani po kotníky. Své odpůrce se pouze snažíte zesměšňovat, používáte silná slova, a meze slušnosti, na které se s tak velkou oblibou odvoláváte, jste posunul hlavně vy sám, a nemusím zdůrazňovat, kterým směrem.

Důvod druhý: lidé, kterými jste se obklopil. Tam, kde jako buldozér něco nedoválcujete, vás pružně zastoupí lidé, kterými jste se obklopil. Váš stínový ministr propagandy, doktor David G. Rath vás v aroganci už dávno trumfnul. Na kauze „dotazník“ nám krásně předvedl, jaké metody mu nejsou cizí. Myslím, že si tento komplexy si léčící doktůrek spletl časoprostor – nejsme ani Německo 30. let minulého století, ani Československo let padesátých. Samozřejmě, že příklady táhnou, a tak není divu, že se nahoru derou lidé Rathovým „kvalitám“ podobní: jaké ministerstvo byste svěřil třeba panu Drymlovi? Že by ministerstvo pro tajné služby? Jsem rád, že s námi aspoň zde hrajete fér, pane Paroubku, že nám ukazujete, jaké lidi byste si případně pozval do vládního týmu. Aspoň vidíme, jak to s námi myslíte.

Důvod třetí: negativní kampaň. Pane Paroubku, celou svou existenci jste spojil s otázkou zrušení třicetikorunových poplatků. Jinak ale váš program připomíná spíše vyjedenou mísu, která sice zvenku vypadá hezky, ale zevnitř je pusto a prázdno. Recepty ekonomického nedouka Sobotky na ekonomickou recesi nejsou ani na úrovni studenta základů ekonomie prvního ročníku vysoké školy. No, ono je to asi stejné, jako kdyby se ekonom nazýval expertem na justici, že. Váš program je postaven na ryzím populismu – všechno všem zadarmo, což v překladu znamená, hodně lidem toho hodně vezmeme, abychom pak všem trochu smrkli do peněženky. Víte, tohle možná fungovalo před 75 lety v tom Německu. Naštěstí se vzdělanost lidí dlouhodobě zvyšuje, a tak stále více voličů ví, že zadarmo nebylo, není a nikdy nebude vůbec nic. Jen doufám, že zase někdo od vás nepřijde s nějakým návodem, jak by tento problém řešil Hitler – ten totiž (alespoň u nás) zavíral vysoké školy.

No nic, pane Paroubku, smiřte se zkrátka s tím, že zřejmě dochází k obratu trendu. Pokud budete pokračovat i nadále v současném duchu, tak si pište, že zmobilizujete voliče, kteří půjdou volit proti vám. Ale abych jenom nekritizoval, tak vám dám dobrou radu, jak můžete sociálním demokratům prospět: odstupte a uvolněte místo lidem, kterým se dostalo kvalitnějšího vychování a vzdělání, než vám. Z vlastní zkušenosti vím, že jich je ve vaší straně dost. Jejich jediný problém tkví v tom, že nejsou všehoschopní a že mají naštěstí alespoň nějaké zábrany. Při podobné obhroublosti Mirečka z Ostravy by tato taktika mohla pád preferencí ČSSD alespoň zastavit.

P.S.: Pane Paroubku, dluhy se opravdu platí, a to i ty, co nadělá stát :-).