Paroubek reformátor, Paroubek ekonom

Paroubkova kritika vládní reformy veřejných financí je zcela zcestná, populistická, polovičatá a záměrně zamlčující skutečnost, že je nutná a že na ní vydělají všichni a nejvíce ti, kteří se nespoléhají na stát, ale na své vlastní schopnosti, dovednosti a svou pracovitost. Pokusím se nyní předložit několik argumentů, proč tzv. "Topolánkův batoh" považuji za maximum možného současné vládní koalice.

Efektivní zdanění

Pan bývalý premiér Paroubek tvrdí, že rovná 15% daň ze superhrubé mzdy je podvod a ve skutečnosti se jedná o 20% efektivní zdanění průměrné hrubé mzdy. Opět pouze polovičaté tvrzení. Pan Paroubek záměrně neřekne, že díky navrhovaným, poměrně vysokým slevám na dani se skutečné efektivní zdanění hrubé mzdy (tj. podíl skutečně odvedené daně a pojistného na hrubé mzdě) blíží oněm 15 %. Budu-li se bavit konkrétně, můj příjem balancuje na rozmezí druhého a třetího daňového pásma, uplatňuji slevu na dítě a na sebe a "Topolánkův batoh" mi tak sebere zhruba 16 % z hrubé mzdy. Současný "Paroubkův loupeživý systém" mi každý měsíc sebere mezi čtvrtinou a třetinou z hrubé mzdy.

Růst životních nákladů

Dalším argumentem ČSSD, proč smést reformu se stolu je to, že zvýší životní náklady všech občanů. Toto tvrzení podkládají návrhem na zvýšení současné 5% sazby DPH na 9 %. Automaticky tvrdí, že zboží v této daňové sazbě podraží o 4 %. I zde se mi dere úsměv na tvář. Za prvé, na přímém zdanění ušetří všechny příjmové skupiny, čili část disponibilního důchodu takto ušetří. Za druhé, zvýšení DPH dle mého názoru nepovede ke zvýšení cen základních potravin. A proč? Protože na trhu s 5% komoditami panuje poměrně silná konkurence, která zkrátka nedovolí 4% růst cen. Tento argument je nám ze strany ČSSD tvrdošíjně zamlčován. Reforma tedy nepovede k dramatickému růstu životních nákladů, jestli vůbec.

Reforma je asociální

Pan Paroubek a jeho tým nám tvrdí, že vládní reforma je asociální. Co je asociální na snaze zamezit zneužívání sociálních dávek? Co je asociální na tom, že reforma motivuje k aktivitě? Co je asociální na tom, že stát chce méně přerozdělovat? Naopak, současný stav je asociální, neboť pracovitost, aktivita a ochota tvořit hodnoty je tvrdě postihována všelijakými regulacemi, překážkami a neopodstatněným systémem progresivního zdanění.

Paroubek ekonom, Paroubek reformátor

Na jednu stranu mě ani moc argumenty ČSSD nepřekvapují. Ostatně co lze očekávat od člověka (pana Paroubka), který se dal na přednášce na naší fakultě slyšet, že neuznává žádnou ekonomickou teorii a jedinou praxí pro jakékoli ekonomické reformy je podle něho věk a fakt, jestli člověk někdy "viděl fabriku zevnitř" (řečeno tamtéž). Pan Paroubek má skutečně štěstí, že je pouze politikem. Kdyby se totiž chtěl věnovat někdy řemeslu elektrikáře, pravděpodobně při zapojování první zásuvky přijde o život, protože i elektrikář potřebuje znát teorii elektřiny dříve než přijde do kontaktu s elektrickým proudem. To je zároveň recept i pro pana Paroubka: než začnete dělat jakékoli reformy, prosím, doplňte si své vzdělání, z pozice politika, poslance, předsedy vlády totiž ovlivňujete miliony životů a nejen svůj.