- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
O skutečném Mohamedovi nikdo nic neví, o tom lze jen spekulovat. Bavme se o obrazu Mohameda, jak ho předkládají islámské základní texty. Ten už poznatelný je velmi snadno.
Není to skutečný Mohamed, ale je to ústřední postava muslimské mytologie a etalon dokonalosti. Vezmeme-li toto v úvahu a vezmeme i nadále v potaz některé jeho výroky a činy (a teď mluvím o té fiktivní postavě vytvořené islámskou lidovou slovesností) můžeme ho kritizovat celkem bez obav.
O skutečného Mohameda nikomu nejde. Stejně jako skutečný Ježíš by možná nad svojí mytologickou podobnou docela žasl.
Ano, někteří badatelé tvrdí, že reálný Mohamed byl dost odlišný. Ale zde potom vzniká zásadní otázka. Pokud by prorok Mohamed byl z většiny jen fiktivní konstrukcí, proč je tak charakterově špatný? Zakladatelé nebo reformátoři by se přece svého proroka snažili představit v dobrém světle. Jistě by se snažili odstranit mnoho zbytečných detailů, které z Mohameda dělají morální kreaturu i na tehdejší dobu.
Proto jsem přesvědčen, že Mohamed a jeho životopis jsou skuteční. Takového, jak jej popisují muslimové by si nikdo nevymyslel.
Moskvy na obranu autora filmu o Mohamedovi? Jsou zalezlí a bojí se utrousit slovo za svobodu projevu autora filmu (nebo čeho) aby nevyletěli do vzduchu. Je smutné, že to za madonu a spol. musí dělat Svatý otec
Oni toho autora v Americe vzali do vazby a plánují ho půlroku věznit, aby ho pak na základě rozsudku, co je delší než Vojna a mír, odsoudili k dvěma letům žaláře?
ale virtuální hrdinové boje proti islámu, co odvážně žhaví klávesnici hlas rozumu neocení.
Něco je svaté mně, něco jiného někomu jinému. Pokud se nemýlím v Indii je posvátná kráva. Nevím o nějakých demonstracích proti tomu, že v Evropě hovězí klidně baštíme. Obávám se, že náš multikulturismus se svou benevolencí k muslimským extrémům dostává do neřešitelné situace.
obávám se, minul. Je čas existenčních rozhodnutí.