Děkujeme za pochopení.
s.Keptik
spiknuti zvane internet
- Naznacujete, ze svoboda jednotlivcu je mene dulezita nez vedecke poznani. Je to porovnani nesrovnatelnych velicin. Vedecke poznani je to, co (nejaky cas) vydrzi proverky svobodnych jednotlivcu. Bez svobody nelze kritizovat. Kdo vedecky zatemnuje se dozvime obvykle az s odstupem.
- Rikate, ze se po skonceni studene valky US vojensti vedci misto proti SSSR obratili proti vedam zkoumajicim zivotni
prostredi. Muzete to dolozit? Jakou praci si nasli sovetsti vedci? Pisi blogy? -;
- Vase kritika internetu je nadcasova. Podoba se te, ktera se dostavala novinkam jako byl knihotisk, noviny, zeleznice, televize. Ze internet vzdelanost a rozhled nezaruci neni zrada internetu: to prece nezaruci nikdo.
zdmueller
Re: spiknuti zvane internet
Vaše reakce dělá dojem, že jste četl text psaný řečí, které příliš nerozumíte, ale nejste si toho vědom. Chyba není v internetu samotné, samozřejmě, nýbrž ve způsobu, jak se používá. Je to šikovný nástroj, který neslouží bezprostředně a je třeba se s ním učit zacházet. Sám o sobě vzdělanost a rozhled, které jsou i pro moderního člověka a jeho soužití s ostatními ve společnosti potřebné, nezajistí. Používání kalkulačky také nezrušilo výuku počtů. Bez vzdělanosti (nezaměňovat s povrchní informovaností vyčtenou z wikipedie a včerejších novin), jisté životní zkušenosti a mravnosti si nevytvoříte ani pojem svobody. Svoboda tak říkajíc sama ze sebe dokáže přivodít zpravidla jen zmatek a nepravost. Proto se k ní nemodlete bez přípravy a nenapadejte ledabyle druhého, že chce jednotlivcům svobodu brát. Dětem také nenecháte dělat, co se jim zlíbí, jen co přijdou na svět. Ublížily by si.
LCypher
Možná nejsem tak vzdělaný a používám často Google,
ale na rozdíl od autora vím, že onen zmiňovaný věhlasný fyzik se jmenuje Stephen Hawking (a ne Hawkings)...
zdmueller
Re: Možná nejsem tak vzdělaný a používám často Google,
Děkuji za upozornění!
Michal007
U trochu složitější problematiky
není velká šance pro neodborníka vytvořit si dostatečný nadhled, obvykle mohu vidět pouze jednotlivé argumentační nedostatky. Hodnota informací na webu je značně nevyrovnaná - od solidních po naprosté šílenosti.
S Googlem je dobré hledat pohledy z různých stran a hlavně vše brát s rezervou. Ve vědě je aspoň síto recenzí a oponentur, i když nedokonalé.
jendazmoravy
Autore, střílíte trošku vedle
Autore, co rozumíte pod pojmem věda? Je to popis faktů, nebo jen ideologie tvrdící, že zrovna ti moji "popisovači faktů" jsou ti správní a kdokoli s nimi nesouhlasí, tak je "nevědecký"?
Nezlobte se, ale z Vašeho článku nevyplývá, která z výše uvedených variant je Vám bližší.
Vtip je v tom, že velká část populace nemá žádnou potřebu onen "popis faktů" studovat, místo toho raděj čte literární díla, jak zrovna jedni "popisovači faktů" jsou lepší než ti druzí.
- Počet článků 263
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 2517x