- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Přesně tak. Podobné články mají vždy karmu přes třicet, jsem tomu ráda, znamená to totiž, že lidé ve většině vidí věci takové, jaké jsou. Kdyby napsal někdo článek o tom, jak je dobře, že NATO chrání Evropu před Ruskem (i takovému nesmyslu může někdo věřit), bude karma mnohem nižší. Lidé mají zdravý názor; jenže co s ním, to už je horší.
Lidé ve většině čtou blogy na Idnes, ve většině čtou blogy tohoto autora a vůbec ve většině... Iluze jsou někdy nebezpečné a abych vás uvedl do rovnováhy, tak napíšu své přesvědčení, že NATO chrání Evropu před Ruskem!
Existuje cosi jako historická zkušenost. Pobaltí bylo anektováno Rudou armádou, Finsko bylo napadeno a na jeho území se vedla válka. Polsko bylo napadeno z druhé strany, než šel Hitler.
Jistě - minulost, ale pokud v současnosti někdo anektuje Krym, pak se asi moc nezměnil.
Takže - díky Bohu za NATO, které jediné je schopno ruskému carovi zatnout tipec.
Ruský Krym nemohl být Ruskem anektován. To je protimluv.
Vážený básníku a překladateli , chtěl bych znát Vaše názory , kdyby jste se náhodou narodil na Ukrajině či v Pobaltí .
Já vím , kdyby strejda neměl .....aneb na kdyby se nehraje.
MU by se pýřila, kdyby jste to takto napsal.
Někteří lidé (například autor tohoto článku, nebo pan Hermánek ) nechtějí vidět provokace, kterých se už pár let dopouští Rusko, ať už jde o vzdušný prostor pobaltských republik, nebo výsostné vody Švédska. Taky nechtějí slyšet výhružný tón v rétorice Putina, který se s oblibou vyjadřuje, že bude hájit zájmy ruských menšin kdekoliv v Evropě (rozuměj na Ukrajině a v pobaltských státech). Takže stačí vyprovokovat pár národnostních nepokojů (majstrštyk, zděděný po KGB), a už je zaděláno na problém.
Šedivá je teorie, zelený strom života. Lodě a letadla USA a SSSR/Ruska se provokují odjakživa a to ostatní je pouze rétorika.
Nádhera, jak na bolševiky působí už jenom sama existence NATOJinak jako obvykle jen plácáte, "Varšavský pakt II"? NATO nikdy nenapadlo svého člena, na rozdíl od Varšavské smlouvy (1956 Maďarsko, 1968 Československo).
Napadení? S těmi státy byla vedena válka nebo co?
Počeštěný název cizích měst se u nás běžně užívá. Nebo snad máte něco proti Kolínu nad Rýnem (Köln), Budyšínu (Bautzen), či Vídni (Wien) ?
Váš článek vůbec není "mimo cíl". Karma