Já zase dnes začínám se připravovat na mohutné oslavy stého výročí nezapomenutelné VŘSR v naši zemi. Všichni víme, že VŘSR nebyla žádným násilím a vražděním komunistickými fanatiky, ale pokojným převzetím moci a vítězstvím proletariátu. Tato pokojná revoluce byla historickým fenoménem k jehož odkazu se opět budeme všichni v naši vlasti hlásit. Ať žije Aurora Urrrráááááá

Bedřich Marjanko. Boleslav vraždou Václava měl štěstí a všechno mohlo být docela jinak. K boleslavské tragédii došlo 28. září 935 a někdy na podzim umírá Jindřich I. Jeho syn a nástupce Ota I se sice dostal k vládě , ale musell o ni tvrdě bojovat a neměl čas na Boleslava. Boleslav zatím sjednotil Čechy, podřídil je jednotné státní správě, vybuoval velkou armádou se kterou zahájil výboje a vybudoval obrovskou říši sahající ke Kyjevské Rusi.Byl to stát natolik silný, že jej nebylo možné aby byl do říše skutečně začleněn. Vztah, který tak vznikl mezi říší, jež se stala formálně říší římskou, tedy nadnárodním, univerzálním ůtvarem, a českým státem, byla jakousi velmi volnou unií, která rozvoji českého státu nikterak nebránila

K již napsanému pouze dvě drobnosti. Boleslav II. určitě netáhl v čele vojska na Slavníkovskou Libici, pravděpodobně o masakru ani nevěděl. Příbuzenství Slavníkovců a Přemyslovců je pouze jednou z možností ...

K žádnému masakru tak nedošlo. Neexistuje žádný dokument z té doby, který by to potrvrzoval a ani archelogické výzkumy to nepotvrdili. Slavníkovci nebyli rodem.

Oslava darebáckých činů, zejména katolickou církví, udivuje jen ty, kteří neznají temné útroby tohoto šamanského uskupení. Volný den je to jediné, co má na tomto svátku smysl

Na darebácké činy jste experti vy komouši....

proboha to je semleto.. dole ti trpělivější vysvětlují. Já jen doplním, že mnozí moderní historici dávno upozorňují, že pokud se k víře v této době přihlásil někdo z představtelů země... byl to čin, který jednoznačně říká - nejsme barbary, chceme patřit k lepším a vzdělanějším, chceme jako celek patřit do Evropy. A tak skutečně zaznívá i to, co je pochopitelné... Václav je zkrátka první, kdo chtěl patřit do jakési Evropské unie. A pokud vás Evropská unie durdí, odkazuji na dnešní velice moudrý článek ekonoma Sedláčka.

Kde je prosim ten clanek od Sedlacka? Dekuji.

"se nelze ubránit dojmu, že to se svěcením václavského kultu tak trochu přeháníme. Bratrovražda a vyvraždění příbuzných včetně malých dětí a žen není nic, na co bychom měli být jako národ český dvakrát hrdí."

mam pocit ze jste nepochopil vyznam te udalosti ani duvod proc jsou statni svatky.

a) statni svatky nejsou jen ke dnum "na ktere muzeme byt hrdi"- je to pripomenuti napr. dulezitych veci ktere ovlivnili zivot statu a

b) vyznam 28. zari neni v tom ze bychom oslavovali sv. Vaclava- ale je to den ktery dal ceskemu statu prvniho svetce ktery pak legitimizoval politicky dalsi panovniky a dal statu vlastni krestanskou legend. Tu legend mimochodem vytvoril a podporoval kvuli politickym cilum prave brarrovrah Boleslav. ZAROVEN momentum vrazdy Vaclava prevzal trun onen Boleslav ktery je podle mnohych historiku REALNYM zakladatelem ceskeho stredovekeh statu, ktery zajistil kontrolu nad uzemi a valkami s nemeckym cisarem zajistil I respect vuci suverenite statu za hranicemi.

Takze v samotnem datu 28.zari nejde o "oslavu" vaclava nebo bratrovrazdy, ale o pripomenuti momentu v historii ktery statu dal legitimizacni legendu, a byl nastupem Boleslava prvnim krokem k vybudovani stredovekeho ceskeho statu z jakehosi volneho kmenoveho spolku

Neexistuje o vyvraždění osob Libici žádný důkaz a ze žádný z dobových pramenů o takovéto akci nevypovídá. Vypovídá velmi stručně o tom, kdo byl zabit ze slavníkovského rodu. Tedy o lidech, kteří tam byli shromážděni v den svátku svatého Václava, ale nikdy se nehovoří o zabíjení dalších lidí. A v tomto směru tuto představu potvrzuje i archeologický výzkum na Libici, který probíhal více než jedno století. V areálu toho opevnění jsou doklady o tom, že opevnění bylo nějakým způsobem zasaženo ohněm, ale to najdeme v podstatě na každém raně středověkém hradišti. Oheň mohl přitom vzniknout z řady různých důvodů, nejen v důsledku válečného konfliktu. A naopak v celém tom rozsáhlém areálu je postrádám jakýkoli doklad nějaké katastrofické události. Nebyla jednoznačně nalezena spáleništní vrstva, která by oddělovala to, co bylo před tím 28. zářím 995 a tím, co následovalo. Hradiště ale patrně fungovalo dál a plnilo celou řadu funkcí centra ještě v době, kdy ho již Slavníkovci neovládali. Původcem Slavníkovců je totiž František Palacký, který si to jméno vlastně vymyslel. A to trošku nešťastně, protože od té doby Slavníkovci vypadají jako samostatný rod, což podle dobových pramenů nebyli

Jsem rád za další názor

To by chtělo Den vědy a rozumu.

A ještě jeden citát k té Libici:

Toho času kníže nemohl vládnouti sám sebou, ale vládli předáci. Tito obrátivše se v nenávistníky Boha, ničemných otců nejhorší synové vykonali velmi zlý a ničemný skutek. Neboť jednoho svátečního dne vnikli do hradu Libice, v němž bratří svatého Vojtěcha a hradští bojovníci všichni jako nevinné ovečky stáli při slavné mši svaté, slavíce svátek. Oni však jako draví vlci ztekli hradní zdi, muže a ženy do jednoho pobili, a sťavše čtyři bratry svatého Vojtěcha se vším potomstvem před samým oltářem, hrad zapálili, ulice krví zkropili, a obtíženi krvavým lupem a krutou kořistí, vesele se vrátili domů. “ — Kosmova kronika česká

Tak až budete příště psát něco o naší historií, tak o tom napřed něco přečtěte...