Je možné, že vy sám nevíte, co slavíte, ale proč to množné číslo? Za koho dalšího mluvíte? Nenávist k těm, kteří mají jiný názor, je znát z celého vašeho blogu. Pan Okamura má na rozdíl od vás zájem, aby bylo i dál co oslavovat.

Pan Okamura má hlavně zájem zůstat ve sněmovně a nestat se politickou mrtvolou.

No - můžeme se donekonečna dohadovat,jestli by Masaryk byl nakloněn přílivu milionů lidí,kteří by si násilím,vydíráním,neomaleností vynucovali vstup na nějaké území.

Jistě - Československo po 1.svět. válce přijímalo tisíce emigrantů - jak z Německa,tak ze sovětského Ruska a i odjinud.

Nyní je situace zcela jiná - před hranicemi stojí desítky milionů - to co vidíme v těchto dnech, je jen předvoj.

Musíme přijímat povinné kvoty,musíme platit výpalné Turecku,které možná ( opravdu jen ale možná) trošku přibrzdí ty hordy,musíme poslouchat knížecí rady nějakých chytráků co všechno máme pro již ubytované migranty dělat,co mohou a co nemohou jíst,co všechno jim musíme poskytnout a podobné blbiny.

Musíme se dívat na nechutné reportáže v televizi,jak intrudeři v nějakém detenčním zařízení vyhrožují výmluvnými posunky našim policistům,musíme se dívat na arogantní tlupy,které ostentativně hážou maďarským policistům jídlo a pití z oken vagónů...

No myslím si,že by Masaryk po masarykovsku řekl " Tož takhle ne,je třeba si vzít do ruky hůl !."

Myslím, že bychom mě!i přestat s idealizováním vzniku Československé republiky. Je dobře si zjistit fakta a bez "růžových brýlí" je analyzovat.

Možná v nich objevíme lež, či spíše podvod, který umožnil Masarykovi mezinárodní podporu jeho plánu na vlastní stát. Masaryk jednoznačně Wilsonovi lhal, o jednotném  československém národě, který má historické právo na svůj stát. 

Možná v nich objevíme i fakt, že hranice Československa v roce 1918 byly vytvořeny vojenskou anexí Horních Uher, které s historickou zemí Česko-moravskou nikdy neměli nic společného od doby Svatoplukova panování.

Možná v nich objevíme, že  způsob, jak byla k tehdejšímu novému státu přiřazena Zakarpatská Ukrajina byl daleko od nejaké korektnosti a měl menší oporu v mezinárodním právu než anexe Krymu Putinovským Ruskem.

Možná se pod dojmem těchto faktů budeme dívat a posuzovat i mnohé dnešní "šachy" které se např. hrají na Ukrajině i jinde, jiným ůhlem pohledu.

Když ono je tak jednoduché dívat se na vlastní minulost jiráskovými růžovými brýlemi a dojímat se nad tím, jak jsme byli vždycky ti nejčestnější a nejspravedlivější.

Byla sebevědomá natolik, že se bez obav otevírala cizincům.

A na to taky v roce 1938 dojela.

Vy to schytáte! Ale ode mě máte karmu 

karma nejkarmovanejsi... a je strasne, jak je tento pametni den zneuzivan k prihrivani politickych polivcicek, kde argumentem pro ziskani moci je vyvolavani strachu a nenavisti... saradu v prazskem kremlu ani nekomentuji...

Neznate jine blogy autorovy? Co kdyz to ma byt ironie?

Vlna nenávisti v diskusi se za chvíli objeví. Děkuji za Váš názor, který se neveze s většinou. 

Proč nenávist? Nesouhlas snad stačí

Ano, první republika se bez obav otevírala cizincům. To je jedna půlka pravdy. Do této první půlky pravdy je nutné připomenout složení těchto cizinců. Rusové utíkající před bolševikem, ve třicátých letech Němci utíkající před Hitlerem, občas nějaký Bulhar přijel pěstovat a prodávat okurky.

Takže je potřeba přidat i tu druhou půlku pravdy - první republika nikdy nemusela čelit invazi migrantů z úplně odlišného kulturního prostředí. Čili to srovnání silně kulhá.

Pane básníku, co tímto článkem vlastně chcete říct?

A komu všemu se chcete zavděčit?

Mě Okamurův článek ničím neurazil ani nepopudil a jeho výzvu k vlastenectví ve spojitosti s dnešním státním svátkem nepovažuji za nic špatného.

Karma. Dostanete čočku. Jeho chytří a přemýšliví příznivci to tu berou útokem.