Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
MM

Monty M.

8. 12. 2009 5:12
tak HROZNE...

vzdycky jsem si pral, aby nekdo definoval muj Schwarzschilduv polomer... ;-)

0 0
možnosti
KM

Kateřina Moudrá

8. 12. 2009 13:21
Re: tak HROZNE...

v příštím díle se dozvíte ještě mnohem praktičtější věci ;-)

0 0
možnosti
JH

hurkajan

8. 12. 2009 1:51
teorie a futorologie

problém je že objevem temné hmoty vyplňujicí celý vesmír se většina vědy ocitla na rozcestní dříve popsané chybové relevace při výpočtech složitých fyzikálních rovnic její existenční strukturu nemá zahrnuto tudíž s ní pracují jako s podmíněnou chybou otazka je jak doplnit něco co nemáme prozkoumáno tak aby se to dalo matematicko fyzikálně popsat a tedy rovnice přepsat nebo doplnit.už jenom struktura temné hmoty je mezi vědci a teoretiky přijímána jako něco co vědecký svět rozděluje na dva nesmiřitelné tábory.Možná jsme studovali něco co za pár let možná dní nebude platit a bude postavené na hlavu.To mě děsí.

0 0
možnosti
AP

shrink

8. 12. 2009 11:17
Re: teorie a futorologie

A mě naopak právě ta neurčitost, ta relativita všeho fascinuje. Jistota nejistoty. Kdybychom měli všichni na paměti, že téměř každá "nezpochybnitelná" pravda byla vždycky nakonec vyvrácena, byli bychom možná trochu méně nekompromisní ve svých tvrzeních.. Možná by i těch hádek v diskusích pod blogy ubylo ;-)

0 0
možnosti
LH

hvarcz

7. 12. 2009 23:25
Ach jo

Znáte třeba aldebaran.cz diskuzní fórum ?

0 0
možnosti
MJ

Martin Jirousek

7. 12. 2009 21:58
Jeký je pro fyzika

Pocit, když ví, že pro velké věci, jako je vesmír, popisované Einsteinovou obecnou teorií relativity platí jiná pravidla, než pro malé věci, popisované kvantovou mechanikou přičemž ty malé věci tvoří součást toho velkého.

0 0
možnosti
KM

Kateřina Moudrá

8. 12. 2009 19:54
Re: Jeký je pro fyzika

Asi strašlivý. Ani já z té skutečnosti už dlouho nemám dobrý pocit, a to nejsem fyzik :-D

0 0
možnosti
VK

Vlkov

7. 12. 2009 21:18
Pohled laika

Popularizace vědy je vysoce záslužná věc a za to vás chválím. Je asi obtížné najít tu správnou hranici mezi tím, kdy ještě laik může pochopit o co kráčí a tím,kdy zjednodušení je už takové, že neumožňuje vysvětlit základní principy děje. Jako laikovi mně určitou představu o zhroucení prostoru uvnitř černé díry poskytl tuším Dr. Grygar příkladem, kdy vesmír převedl na dvojrozměrný prostor. Třetí rozměr je možné využít na ukázku zhroucení prostoru okolo černé díry. To představuje hyperbolický trychtýř, jehož průměr se s přibývající hloubkou asymptoticky blíží nule. Takže účastník "vcucnutí " s gravitačním zrychlením padá do nekonečna, zatím co vnější pozorovatel vnímající pouze dvojrozměrno, "vidíˇ" jak se pád účastníka postupně zastavuje. A máte krásný kukadla.8-o:-)

0 0
možnosti
AP

shrink

7. 12. 2009 19:38
Děláte mi radost!

R^ (A bude i pan Heisenberg? Můj "filosofický" oblíbenec :-) )

0 0
možnosti
KS

karels

7. 12. 2009 19:03
dotaz

Nazdar Kateřino, pěkný článeček, mě ale taky zajímá, jaký že to je vzorec, který na mě kouká po otevření tvého blogu... ?

0 0
možnosti