Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
MM

Monty M.

4. 12. 2009 6:48
...

Mam jen jeden problem. Nevim, co je "plonk". Kdybych to vedel, tak bych ji treba vazne mel!!

0 0
možnosti
B

Bucharovic

28. 11. 2009 19:29
Jeminkote

Při poheldu na Vaší fotku, jsem si málem kecnul na zadek z Vašich očí. Při přečtení Vašeho článku jsem si doslova sednul na prdel (cenzor promine - je to myšleno jako poklona!!!). Slečno, pokud jste to někde celé jen neopsala, tak děláte čest svému jménu;-)R^ V.Kroupa

0 0
možnosti
L

loprym

9. 12. 2009 11:06
Re: Jeminkote

Myslím že ty oči nemaloval Bůh:-(

0 0
možnosti
A

alex007q

28. 11. 2009 2:12
moc pekne

Moc krasne vysvetleno, autorka ma bujnou fantazii, davam karmu. Takoveto pojeti jsem jeste nikde necetl, je to originalne pojate ,-)))

Ale mohla jste zminit slapove sily, treba priste? :-)

0 0
možnosti
N

Novotnak

28. 11. 2009 17:29
Re: moc pekne

Chueděra rybička... :-/ sadisto... ;-D

0 0
možnosti
ŠS

CHYREN

28. 11. 2009 1:49
S lidmi jako Vy mám problém..

tady už proběhla nějaká diskuse o letadlu a pohyblivém povrchu. Teoreticky to letadlo bylo tryskové, prakticky jako důkaz posloužilo vašemu náboženství letadlo vrtulové. Pak se tady matematici zasekli na výpočtu vzájemných gravitačních sil 3 ( slovy - tří )těles. A také na celku rozděleném na tři stejné části, který pak nemohli těmito částmi složit dohromady.;-D Je tohle všechno důvod, proč LHC stál daňové poplatníky více jak 30 mld. ( 30 000 000 000 ) Kč? Já jen doufám, že v té rouře budou na sbe narážet jen dvě částice..protože to zřejmě máte ještě jakž-takž pod kontrolou.:-/Rv[>-]

0 0
možnosti
A

alex007q

28. 11. 2009 2:13
Re: S lidmi jako Vy mám problém..

He, nejak nerozumim vasemu problemu, ze jste se prave pomocil, nebo co? ;-)))

Miroslav Hadac

0 0
možnosti
N

Novotnak

28. 11. 2009 0:56
Milé

a vtipné... A krom toho správné. :-)

0 0
možnosti
AM

AlMar

27. 11. 2009 23:16
Pěkné

Holt nedá se nic dělat, musím Vám slečno složit hold. Tak názorné přirovnání jsem nečetl snad od dob knih "Už vím proč".

0 0
možnosti
O

Obludni_K

27. 11. 2009 21:07
Krása

R^ těším se na další díly

0 0
možnosti
ŠS

CHYREN

27. 11. 2009 19:36
Jen takové popíchnutí:

řekněme, že vědci v urychlovači přilepí na částici urychlenou na téměř rychlost světla revolver s ústím ve směru urychlení...a ta pistole vystřelí.;-D..jak rychle poletí projektil?8-o[>-]

0 0
možnosti
W

Weinberg

27. 11. 2009 22:29
Re: Jen takové popíchnutí:

No to je přece jasné. Poletí o něco rychleji než částice a o něco pomaleji než je rychlost světla. Lepší přirovnání by bylo, kdyby se na částici nalepila maličká baterka, kterou bychom rozsvítili ve směru letu částice. Světlo z téhle baterky by stejně letělo zase jen rychlostí světla.

0 0
možnosti
MT

Fermi

27. 11. 2009 19:05
Karma a pokračujte

Moc hezký článek a krásná analogie. Možná bych trochu přepracoval pasáž o kamínku stlačeného do bodového rozměru. Bod nemůže být menší a menší - je to prostě bezrozměrný bod. A spíše než o hmotnosti bych mluvil o hustotě hmoty než o hmotnosti. Hmotnost na začátku stlačování a na konci je stále stejná. Ale jinak perfektní článek.

0 0
možnosti
LB

lord_voldemort

27. 11. 2009 18:53
hezké

:-)R^

0 0
možnosti
  • Počet článků 60
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 1128x
Autora mohou skutečně poznat pouze jeho čtenáři.