Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
JN

jenyknovak

21. 3. 2011 11:59
Souhlas,karma

A k té manipulaci....Co vám říká podprahová reklama? Této "zakázané" technologie masmédia nevyužívají jen v reklamě, ale i v politických, ekonomických a jiných komentářích.

0 0
možnosti
PSV

Pavel Skeptik V

20. 3. 2011 9:14
A vážně Vám

ti trpaslíci nechybí?

0 0
možnosti
JZ

Josef Zelený

19. 3. 2011 18:32
Manipulovatelnost davu

Pokud jde o manipulovatelnost veřejného mínění, zcela mi postačilo, co jsme viděl na přelomu let 2000 a 2001, kdy při takzvané krizi v České televizi většina národa stála za těmi kašpary, kteří se oháněli svobodou slova, ale ve skutečnosti jim šlo jen a jen o vlastní koryta, ať již v rámci České televize (Jan Kraus, Marek Eben), nebo v rámci spolupráce s Českou televizí (Zdeněk Svěrák), nebo v rámci tehdejší Čtyřkoalice, která toho využila pro své politické cíle, přičemž potom u voleb stejně získala necelých patnáct procent hlasů a vytvořila koalici s ČSSD (pánové Jan Ruml a Ivan Pilip a jejich slavné přespávání v budově ČT), nebo v rámci své osobní nenávisti proti Klausovi (Václav Havel). Ti všichni tehdy byli znepokojení tím, že ředitelem ČT měl být nějaký Hodač. Dnes do ČT vstoupili ozbrojenci, ale těmto pánům to nevadí, protože tohle jejich koryta neohrožuje. Tehdy burcovali tupý dav kvůli nějaké volbě, dnes mlčí k chlapům v kuklách a s ostrými náboji.

0 0
možnosti
SA

Saltos Alim

19. 3. 2011 18:15
Jak opravdu

Nic  nového pod sluncem. Jen obtížnější situace tím, že těch informací, desinformací, polopravd, smyšlenek až lží se valí jako tsunami. Je pak na  příjemci aby si dovedl položit při rozvažování několik základních otázek, jako:  je to vůbec možné?  jak je vysoká pravděpodobnost? co říká druhá strana? jaké jsou okolnosti?  kdo tu informaci servíruje?  je informátor zkušený člověk? proč  právě toto když z jiného zdroje jsou informace závažnější?  je obtížné vyhledat jiný zdroj?  A tak dál. Takže je prostě nutné každou zprávu filtrovat. Je to trochu  námaha, ovšem baštit  i s navijákem je hrozné, a vyvozovat pak nesprávné závěry zlé. Bohužel intelektová úroveň novinářů  a komentátorů, i občanů, o které se nechvalně vyjádřil třeba i M.Zeman, dovoluje koneckonců  nejrůznější překvapení  -  jak je možné sledovat i tady na některých blogových příspěvcích a komentářích.   8-o

0 0
možnosti
JM

JardaM

19. 3. 2011 18:24
Re: Jak opravdu

Souhlasím s VámiR^

0 0
možnosti
RH

Kruton

19. 3. 2011 17:42
jeden "falešný důkaz"

Ahmedínedžád o Izraeli

http://www.youtube.com/watch?v=FckLO8HcNyo

0 0
možnosti
JM

JardaM

19. 3. 2011 18:31
Re: jeden "falešný důkaz"

ale on to samozřejmě říká, dokonce i v OSN, ale to neznamená, že jsme o jeho osobě a o tom, proč veřejně projevuje nenávist vůči státu Izrael (zdůrazňuji slovo "státu"), informování objektivně.

0 0
možnosti
RH

Kruton

19. 3. 2011 17:40
A váš článek?

Je projevem svobody slova anebo propagandy? Protože pokud tady není svoboda slova a všichni nás masírují lží, tak se přiznáváte k lhaní a manipulacím...Rv

0 0
možnosti
JM

JardaM

19. 3. 2011 18:28
Re: A váš článek?

Ale já jsem psal o masmédiích, která utvářejí veřejné mínění. Mohou jejich redaktoři psát svobodně nebo mají nalajnována témata a způsoby interpretace? Já nejsem masmédium. Bloguji a třeba už mám někde záznam...

0 0
možnosti

Tramp_007

19. 3. 2011 17:28
Daleko zjevnější

propaganda by bylo uveřejnění toho obrázku jak se tam objímají. Co chudáci rabíni asi tak mohu dělat v tom režimu? A to ani nevíme, zda to byli opravdoví rabíni a ne jenom nějací statisti.

0 0
možnosti
D

dampfer

19. 3. 2011 17:07
Prosím

Bůh je pravda, pomýlený lid ji hledá v pekle

0 0
možnosti