Tak nevím

ale pokud „None Dare Call It Conspiracy“ překládáte jako "Neboj se nazvat to spiknutím", tak ty vaše články asi příliš valnou hodnotu nemají. Podle mne je správný překlad výše zmíněné věty "Nikdo se neodvažuje nazývat to konspirací", případně "Neodvažují se nazývat to konspirací", což je podle mě zcela opačný smysl. Jestli takto vypadají i vaše další překlady, tak asi nemá smysl nad tím ztrácet nějak moc času. (p.s. Konspiraci nepřekládám, ale je v podstatě jedno, jestli je tam "konspirace" nebo "spiknutí", v tom problém nevidím.)

Re: Tak nevím

Ano, tenhle překlad jsem zvažoval, ale schází mi tam slůvko pro infinitive "to" neboli None Dare to Call it Conspiracy. Proto jsem se přiklonil k imperativu. Ale rozhodně se nepřu. Můžete mít pravdu. To je problém s izolovanými názvy knih písní, reklamními slogany a podobně, bez znalosti obsahu. Tu knihu neznám, citát jsem převzal z jiného článku a domnívám se, že správný překlad by vyplynul z kontextu knihy. Pro obsah článku je to ale poměrně bezvýznamná záležitost a jediný překlad v něm. Mohu vám jen říct, že v jednom z mých minulých zaměstnání jsme zadávali agentuře překlad jednoho sloganu ze 3 slov, tam na tom pracoval tým lidí, my jsme o tom vedli diskuse a ještě se to nakonec testovalo na spotřebitelích. Ne kvůli doslovnému překladu, ale kvůli přenosu obsahu. Jste věru ostrý kritik, když z jednoho sporného názvu knihy vyhodnotíte úroveň ne jednoho, ale všech mých článků...

Odpověď

Cílem konspiračních teorií je jen a pouze zpochybnění "oficiální" verze. Nalezení pravdy je v zásadě nežádoucí a značí špatně udělanou teorii. Kdo tento princip nevidí, tak ať si povšimne, že konspirátoři nikdy nevytváří nějáké kompaktní a ověřitelné pravdivé scénáře, ale jen zpochyňují a nahazují domněnky pro "fantazii" čtenáře. Když jde navíc o komplikovanou situaci, kterou "selský rozum" nechápe (let na Měsíc, terorismus, fyzika budov), je s jednou teorií vystaráno nadlouho. Samozřejmě se nikdy nic neodhálí ani neobhájí.

Internet je zdaleka největší a nejhorší lhací masmédium. Kdo z něj čerpá více než média televizní či tištěná, měl by se zamyslet.

Re: Odpověď

Asi čteme úplně jiné zdroje. Právě okolo 911, když zmiňujete fyziku budov, se postavilo velké množství lidí z oborů, které byly událostí dotčeni. Tito lidé do té doby neměli s KT nic společného, ale při pohledu na rozpory mezi oficiální verzí a jejich znalostmi se rozhodli své pochyby zveřejnit, první byli odborníci na trhací práce, architekti a statici, protože tam to bylo nejzřejmější a pak se přidávali další. V článku citovaný Paul Craig Roberts není žádný blázen, v 80. letech poradce prezidenta Reagana, tvůrce tzv. Reaganomiky. Zpochybnění událostí 911 dnes představuje ucelený soubor informací, mnoho

nového se už neobjevuje, ale zato poskytuje poměrně dobrý obrázek o tom

co a proč se pravděpodobně stalo, otevření znovuvyšetřování by mělo jednotlivé závěry potvrdit či vyvrátit nestranným seriózním vyšetřováním a mělo

by pojmenovat, jak byly jednotlivé fáze provedeny (např. zaminování budov)

a kdo nese odpovědnost, protože to už vědí jen ti co na tom dělali.

Možná že by to chtělo

ukázat silu konspiračních teorií na příkladu, kdy se nějaká taková teorie ukázala býti pravdivou nad vší  pochybnost.

Re: Možná že by to chtělo

Například již níže zmíněná záminka pro rozpoutání vietnamské války tzv. incident v Tonkinském zálivu, který se nikdy nestal, jak prokázalo zveřejnění archívů nebo zatažení USA do první světové války potopením parníku Lusitania a to přesto, že německá ambasáda tehdy varovala placenou inzercí v americkém tisku, aby lidé tou lodí necestovali, protože Německo nechtělo, aby Amerika vstoupila do války.

Nixona

položili dva novináři a jeden policajt!

Jak se říká, to jsou věci na které je jeden málo a dva už moc

Protože jste směšní !

Konspirační teorie jsou k smíchu. To stačí, už tak jsem vám věnoval moc času - článek jsem ani celý nečet 1-2 odstavce k útrpnému smíchu úplně stačí. Proč sem musí psát každý trouba ?

Re: Protože jste směšní !

ale nemusí - nikdo Vás nenutil sem psát, ne?

Konspirační teorie

Máte tan název špatně - oni nejsou předmětem zesměšňování, oni jsou směšné.

Jak píše GN níže, většina konspiračních teorií právě na tu ekonomiku dojede, prostě by to šlo provést jednoduše a levněji, než jak to konspirátoři vymýšlí.

KONSPIRAČNÍ TEORIE BYLY, JSOU A BUDOU

Jednoduchý důvod je, že všude kolem nás konspirace existuje. Platí to o dvou sedlácích co se domluví otrávit třetímu kozu, stejně jako když se vám manželka rozhodne podvádět. V politice to platí dvojnásob. Velkým motivem je i finanční zisk (publikace knihy, honorář za článek, vytvoření webu, filmu a podobně). Vytvoření konspirační teorie je i silný nástroj v boji propagandy. Většina konspiračních teorií kalkuluje s přirozenou lidskou zvědavostí, atraktivností záhadnosti.

Já považuji konspirační teorie za "intelektuální šachy" - když dokáží šikovně vytvořit koktejl pochybností. Pravda je, že konspirační teorie jsou většinou fantazie, ale i přesto mají jeden pozitívní dopad na společnost: často donutí k nabourání hloupé byrokracie utajování a odhalí chyby v logickém uvažování mocenských elit. Pokud fanatický hlasatel k.t. někomu neublíží (i to se stalo), měl by mít naprostou svobodu říkat co chce!

G.N.