- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Já jsem před asi třemi, čtyřmi roky na toto téma na blogu LN velmi burcoval. Ale tehdy jsem byl opravdu silně kamenován. Ono by to asi chtělo říci, že ta doktrína je tak idiotská, že na to lidi prostě skočit musí, protože si nedokáží představit, že by někdo něco tak blbého schválně vymyslel. Ovšem, jde o obrovské peníze a samozřejmě také o moc, že a tak jde zdravý rozum stranou.
S pozdravem, Jiří Hermánek
vy jste hermanku ekolog amater. Ptal jsem se vas v diskuzi na zakladni ekologicke pojmy a nedokazal jste odpovedet ani na to, co je to logisticky rust. Co vy byste mohl vedet o GO? Vsadim se, ze byste nedokazal precist a pochopit ani jeden klimatologicky odborny clanek, o pokrocilych statistickych metodach pouzivanych v analyze casovych rad nemate ani sajnu. Stejne jako nic netusite o modelovani klimatu, ve kterem hraji roli oceany, atmosfera, slunce, sklenikove plyny.
Osobne si o vasi inteligenci a vzdelani nemyslim nic dobreho
před dvěma roky by Vás tu kamenovali a dnes stoprocentní souhlas... že by přecijen enviroteror dostával trhliny?
mluvíte mi z duše. jen se obávám, že pár ekopomatenců bude neustále vykládat ty samé bláboly a fráze donekonečna
svůj souhlas a samozřejmě karmu. Jsem rád, že se snad myšlení lidí snad pomalu vrací k normálu.
já mám taky jednu výtku - když porovnáváme šířku obydlené slupky, přišlo by mi logičtější vztáhnout ji k poloměru, nikoli k průměru. Ale je to naprosto nepodstatný detail
Jenom mám jednu výtku: přechodník je oni tvrdíce, nikoliv oni tvrdíc (=ženský rod).
Dobrá,z diktatu má za 2,ale obsah je za 1.