- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
> musíme věci jasně pojmenovávat ... bojujeme s radikálními islamisty
Už samotný pojem 'radikální islamista' není jednoznačný, přesnější bude 'islámský fundamentalista'. Podle jiného výkladu by to mohl být i 'stoupenec politického islámu'.
Zdroje:
Islámský stát můžeme brát jako fanatickou sektu. Pokud zanikne, bude zlikvidován, vznikne další sekta.... Moc se mi nechce psát...ale.............
heslovitě : 1.světová válka, Lawrence z Arábie, osmanská říše... Francie ani Británie nejenže nesplnily sliby dané Arabům, ale navíc si rozdělily Arábii / Francie si vzala Sýrii a Libanon/a Británie Irak / Mosul = ropa/, po 2.světové válce Churchill a Eisenhower /?/ odstranili liberála Mosadeqa v Iránu a instalovali tam šáha Pahlawiho.... pak přišel Chomejni..... Rusové v Afganistánu, Američané v Afganistánu,Iráku....arabské"jaro" .......... a jsme tam kde jsme
......
Daladier,Loyd George, Curzon, Churchill, Eisenhower, Brežněv, Bush, Bush jr,
Obama................ seznam politiků, kteří mají na svědomí současnou situaci je určitě delší......
A přitom se se stačilo po 1.světové válce s Araby rozumně domluvit a nekreslit hranice států podle pravítka. Takže soudruzi, za současný terorismus s můžeme
sami resp. námi obdivováni "demokratičtí " západní politici.
Kde je Churchillův adorator , "historik " J.Kindl ?.
Je jedno, ve jménu jaké ideologie kdo co páchá, primárním cílem musí být teroristi, nikoliv islám.
Trochu z jiného soudku: To, co páchají budhisté v Barmě, také není nijak povznášející.
To, co páchají buddhisté v Barmě, to jsou sebezáchovné kroky v hodině dvanácté.
Ale "politicky korektni" media nam tvrdi ze to jsou jen vyšinuti jedinci, a ze to pry nema s islamem nic spolecneho...