- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Nejlepsi priklad pristupu ukazala uz davno pred timto s. Buzkova. Vam karma.
Ti chibi, ti se prijimaji jako umyslne, jako ukazka nasich budoucich zaku.
Víte proč? Protože na levicové si jenom hrají a ještě si trapně myslí, že jim to žerem. Zatím bohužel většina z nás ano, ale počkejte si na volby...
Přiznám se, že ty soukromé ústavy se mi zdají předražené a rodiče platí spíš za statut školy, na kterou by se jejich dítě ve státní podobě nedostalo. Mluvím o gymnáziích a středních školách - největší podíl přijatých dětí na vysoké školy mají vyhlášená státní gymnázia, nikoli soukromé školy. A abychom zůstali u veřejně známých osobností - syn Lucie Bílé studoval anglické gymnázium se školným 500 000 ročně, nicméně na státní univerzitu se nedostal a studuje opět soukromou (možná už ani to ne...)
A ze života nás - plebsu - děti to zkusí z páté třídy na státní gympl, pokud se nedostanou, rodiče zaplatí soukromý...Nebo to zkusí ze sedmé třídy a nakonec z deváté...
Však už se delší dobu mluví o tom, že se zruší i víceletá gymnázia.
Pane autore,čeština Vám asi nejde,že?
Vam take ne, za carkou se pise mezera.
Udelejme srovnani skolstvi a zdravotnictvi. U nas je oboji "bezplatne".
Jenze ve zdravotnictvi ZAKAZALI socialisti nadstandard typu - chci neco lepsiho, zaplatim rozdil mezi tim lepsim a zakladem. Kupodivu ve skolstvi jim to nevadi a v blogu zminene pripady poukazuji na to, jak to vyuzivaji.
Proc tedy neudelaji stejny princip ve zdravotnictvi? Proc je jim tolik proti srsti?
Protože by museli definovat standard. Což znamená otevřeně připustit, že péče poskytovaná "zdarma" není nejlepší možná. (A také je to spousta práce, ještě víc dohadování ... )
Popravdě důvod proč dávat děti do soukromých škol je nasnadě, když už za to platím tak chci výsledek, aneb i méně talentovaný synek či dcerka zde může dostudovat...
A co tedy mají dělat ti, co nemají na školné? A máme snad my ostatní nechat ležet ladem tvůrčí potenciál těchto dětí. Ostatně platí, že stát financuje školství proto, aby jeho absolventi byli schopni vyplnit daňové přiznání.
Vy hlavne nechavate lezet ladem Vas tvurci potencial ;-)
Myslíte, že by měli rituálně obětovat své dítě vhozením do mlýnice spádové školy?
Ach jo, to jsou zase úvahy... Proč by levicový politik nemohl dát své dítě do soukromé školy a naopak proč by třeba pravicový politik nemohl chodit nakupovat do Kauflandu?
A především pane radní: na devastaci českého školství za posledních 25 let se myslím vcelku rovnoměrně podíleli jak ministři ze stran levicových, tak i pravicových. Přičemž to začal v 90. letech pravicový Pilip a ten váš současný předseda ODS se po dobu, co byl ministrem školství, spíše řídil heslem kdo nic nedělá, ten nic nepokazí...
Pilipa branit nebudu, to byl ******, ale do Fialy se navazite zbytecne.
Za prve byl ministrem pouhych 14 mesicu a jiz v jeho dobe se pripravovala zmena financovani regionalniho skolstvi. Nedokoncil ji ani Chladek, teprve za Valachove se dokoncila a teprve nedavno se to schvalili v parlamentu. Takze sice pomlouvate hezky, ale uplne lzive.
Když byl můj syn (dnes středoškolský profesor) žáčkem zákloadky, nechala ho kantorka vyjmenovat vybraná slova po B. Úkolu se zhostil takto: Kobyla, babyka, býk, bič, blizna, babizna, barabizna. Nebyl to důsledek jeho blbosti, ale jeho zvráceného smyslu pro humor.
Leč vážně: Zkuslii jste někdy spočítat počet pravopisných v libovolném článku? Mimochodem: V článku, o němž diskutujeme, je jich pět.
To nemluvím o zbytečných a zcela nesmyslných anglicismech, které do češtiny pronikají. Můžete mi prozradit, proč si oblékáme outfit?
No Vas text je kratsi nez blog a mate tam minimalne dva preklepy a dve pravopisne chyby.