Kam tedy patří ta knihovna?

V rámci předvolební kampaně jsem s mnohými z vás vedl zajímavé diskuse o jednom z mých předvolebních hesel „Knihovna patří na Letnou“. Dovolím si proto krátce vysvětlit můj osobní postoj a také postoj strany, za kterou kandiduji a žádám o vaši podporu.

V předchozích letech jsme bojovali proti mnohým nesmyslným záměrům, co měly být realizovány na Letenské plání a úspěšně jsme zabránili stavbě oceanária, rozšiřování fotbalového stadionu na národní stadion a úspěšně jsme bojovali proti neduhům výstavby tunelu Blanka na Letné. Již od počátku diskusí o umístění Kaplického knihovny jsme uvnitř našeho občanského sdružení Zachraňme Letnou a i při diskusích ve Straně zelených cítili, že nenajdeme nikdy absolutní shodu nad naším přístupem ke knihovně. Toto téma nás vnitřně rozděluje stejně tak, jako toto téma rozděluje naší společnost.

Nejprve řádná diskuse a kvalitní urbanistická studie pro Letnou!

Z výše uvedeného je zcela jasné, že Strana zelených nikdy nebude aktivně prosazovat výstavbu Kaplického knihovny na Letné. Nejenom z důvodu názorové nejednoty uvnitř Strany zelených, ale také s ohledem na způsob, jakým chceme jednat o budoucí podobě veřejného prostoru.  Letenská pláň nejprve potřebuje zadat urbanistickou studii, zpracovat varianty a vše řádně prodiskutovat s veřejností. V jedné z variant tak může být také místo pro knihovnu. V předchozích letech totiž byla v Praze zcela opomíjena koncepční urbanistická politika, která pod vládou ODS pouze vedla k zastavování zelených prostranství a prosazováním privátních zájmů nad zájmem veřejnosti.

Osobní představa není na škodu

Na druhou stranu není dle mého názoru na škodu osobním heslem rozvířit diskusi o knihovně na Letné, na kterou koneckonců navázala svým zoufalým pokusem i ODS, která chce knihovnu umístit dokonce místo Stalinova podstavce. Podobně zoufalé byly také všechny předchozí okolnosti kolem celé mezinárodní soutěže na knihovnu. ODS nejprve vyhlásí soutěž na konkrétní lokalitu na Letné (Špejchar) a poté po tlacích určitých politiků ODS dělají vše pro to, aby tam knihovna nebyla. Nechci žít ve městě, které bude dělat mezinárodní ostudu!

Zároveň si osobně přeji pro Prahu 7 významnou instituci a národní knihovna je samozřejmě i pro mě lákadlem. A není nutné uvažovat pouze o původní lokalitě na Špejcharu. Rád bych v příštích letech nechal detailněji prověřit možnost výměny pozemků pod stadionem Sparty právě pro veřejnou budovu typu národní knihovny. Vyřeší se tím problém snahy na rozšiřování místního stadionu, který se může přesunout na okraj Prahy a zároveň na novém místě přebudovat na národní stadion.

V neposlední řadě je knihovna rozhodně lepší než hotel či jiná podobná budova. I o těchto záměrech se na Letné místo knihovny proslýchá z pražského developerského „podsvětí“.

Osobně se vůbec nebráním diskusi i o jiném návrhu na knihovnu. Nejsem fanatickým milovníkem „blobu“. Jde mi hlavně o knihovnu jako instituci. Protože knihovna je to jediné, co si dokážu v okolí Letenské pláně představit. Základem našeho snažení je samozřejmě zabránit jakémukoliv zastavování Letenské pláně.

    O budoucnosti Letenské pláně rozhodnete vy!

    Vážení, pěvně věřím, že mé krátké vysvětlení vyjasňuje pozici mou i pozici Strany zelených. Knihovnu na Letné si někdo přeje, jiný zase ne. Já ano a preferuji lokalitu místo stadionu. Především chci do rozhodování o Letenské plání maximálně vtáhnout veřejnost. Řádně zpracovaná a projednaná urbanistická studie bude tím, co určí budoucí směřování tohoto prostoru, ať s knihovnou či bez ní.

       

      Nominujte autora do ankety Bloger roku

      Autor: Ondřej Mirovský | čtvrtek 14.10.2010 12:50 | karma článku: 6,59 | přečteno: 799x