No, dá se na to dívat různě. Fakt je, že rozdíl v použití demagogie, lži a propagandy byl u různých kandidátů různý. Myslím, že výsledek volby je svým způsobem výpověď o občanech. Někdo jiný napsal - lidé nehledají cestu z mizerie, hledají ovčáckého psa, který by je z ni vyvedl. Dodal bych při jejich pasivitě a s uvěřením neuvěřitelnému - v případě voleb v ČR

Primitiv nikdy nepochopí,nemá argument,tak mu nezbývá než urážet

K vám by spíš seděla otázka: Co je tupost a černobílé myšlení?

Ale ani s tou byste si nevěděl rady.

Ačkoliv neuhlazeně, přesto jste dokázal vychytat gróoo věci.

Ona se v demokracii nesmí vyjádřit nelibost nad výsledky voleb? Vždyť i to snad patří ke svobodě projevu. Pokud máte pocit, že vás ten který člověk urazil, můžete na něj podat žalobu na ochranu osobnosti. Máte-li pocit, že někdo vyjádřením svého názoru překročil demokratické meze, i zde máte možnost konat ... tak směle do toho ... teda, pokud nemáte pocit, že by to zase byl akt totality.

Jistě, kdokoli může vyjádřit nelibost nad výsledkem voleb. To je ale úplně něco jiného, než urážet voliče s jiným názorem. Těžko omluvitelné je třeba výjádření režiséra Hřebejka na adresu Zemanových voličů ("hnědá a rudá prasata").

To co se snǎíte pjmenovat není pravda a láska. To je frustrace z lidské hlouposti:)  v tento okamžik šťastní ti, co ji nemají schopnost vidět. Pro ostatní je to boj, a často se prohrává:)

To opravdu není pravda a láska, co jste napsal. To je ubohost. Přečtěte si: Vokšaje, Vereše, Streita, Havránka, Kucharovice, NIgrýna. To jsou borci, to těm zaprodancům to umí natřít! Máte se ještě hodně co učit, ale rychle, už je 5. února, a pomalu to téma přestává být aktuální, i když jmenovaní pánové se uvědoměle snaží aby nezapadlo. Tak s chutí do toho, a mnoho zdaru!

Jejda, komu kdo vyhrožoval výpovědí? To jsem nezaznamenala.

Zkuste si přečíst starší články. Tam to někdo popisoval. Taky jsem tomu moc nevěřil ale po vyhrožování panu Dejdarovi je možné vše.

karma