Pokud jde o nepoctivé podnikatele, tento zákon je podporuje, aby vyplatili co nejnižší mzdu. Vědí, kolik musí minimálně zaplatit zaměstnancům, a ještě jsou kryti zákonem. Zrušením této mzdy by se neměli o co opřít a bezpochyby by platili víc.
Existuje však i výroba, která není moc zisková, takže poctivý živnostník skutečně nemůže zvýšit plat. Podstatné je, že živnostník se sám uživí, či dokonce dá práci i lidem, kteří odezdávají daně. V těchto firmách se zvýšením MM zvýší náklady, konkrétně o 700 kč na každého /!/ zaměstnance. Takže v nejlepším případě začne firma propouštět, v horším zkrachuje. Zvyšováním nákladů bude vznikat méně firem /jestli vůbec nějaké vzniknou/, a tito nezaměstnaní budou pobírat sociální dávky podstatně nižší, než měli svůj plat. Postupným zanikáním firem se bude zvyšovat nezaměstnanost, a tito lidé pravděpodobně až do smrti nenajdou práci. Jedině kdyby vláda snížila radikálně daně všem živostníkům. Zvýšení MM se však dotkne většiny firem, protože téměř v každé je aspon jedna uklizečka či jiná nekvalifikovaná síla. Při zvýšení MM se však musí zvýšit plat i všem ostatním zaměstnancům v těchto firmách. Takže všem firmám se radikálně zvýší náklady, bude se muset propouštět téměř všude, pokud firma nezkrachuje úplně. Přežijí-li firmy tento rok, pak další rok při dalším zvýšení MM o 500 kč se opět zvýší náklady, takže se opět bude propouštět. To bude pokračovat, dokud zvšování MM neskončí. Bude se zvyšovat nezaměstnanost, sníží se výběr daní, zvýší se sociální výdaje. V rozpočtu budou tyto peníze chybět, takže se musí půjčkou zvýšit dluh. O vyrovnaném rozpočtu si může nechat ministr financí jen zdát. Takže zvýší se platy všem, zvýší se tedy koupěschopnost, a tím se zvýší i inflace. Situace bude tedy úplně stejná jako před zvýšením MM. Pardon, zvýší se nezaměstnanost a to trvale /!!/, dokud se živnostníkům nesníží radikálně náklady- daně. Tito dříve zaměstnaní budou od státu dostávat mnohem méně než byla MM. Všichni na tom prodělají. Je zvyšování minimální mzdy opravdu sociální?
