Bureš opět u Jílkové exceloval. Každému, i dámě, skákal do řeči jako typický buran a diktátor.Nikoho
nenechal domluvit, odmítal protiargumenty. Ještě před vysíláním vyslýchali řezníka nějací dva lidé estébáckými metodami jako v padesátých letech.. Žena, která mluvila o vysokých nákladech na pokladny, měla hned ráno ve firmě kontrolu. Opět mi to připomíná padesátá léta. Při diskusi arogantně urážel každého nepohodlného, že tomu nerozumí. To je ten pravý, který v konjunktuře by měl vybrat díky 2,5%vyššímu HDP o 30 miliard víc. Zatím vybírá stále méně. Rád bych věděl, zda by takto hospodařil ve svých firmách, aby přijal 400, slovy čtyři sta nových úředníků. Všechny velké firmy souhlasí s pokladnami. Není divu, pro ně sedm tisíc za mobil je prkotina, tak jako další náklady za tiskárnu, velmi drahé barvy, každoroční servis atd. To vše je pro malé firmičky, kde je plat ve výši minimální mzdy, zcela neúnosné. Je-li to tak výhodné, proč to nemají třeba v Německu, kde je únik daní o celých 100% větší?. A proč to není v mnoha jiných zemích? Jde o asi milion těchto drobných firem, kterých je v každé ulici několik. Odborář, údajně ekonom, neměl ani elementární znalosti ekonomiky. Podnikatel vedle odboráře se živí právě počítačovou technikou. Takže Bureš domluvil tento stamilionový byznys na mnoho let svému kamarádovi přímo před miliony diváků. Zisk 12 miliard je z celoročního rozpočtu pouhé jedno promile! To znamená, že při měsíčním platu deset tisíc čistého je zisk každý měsíc necelých deset haléřů! Mnohem větší úniky jsou při černých pracích na stavbách. Tam unikají skutečné miliony. Nemluvě o neziskovkách, nevládních organizacích, přebytkem byrokracie, mnoha zbytečných sociálních přídavků atd. Kvůli tak nepatrnému zisku zavádět 400 úředníků?! Opravdu takto hospodaří ve svých firmách? Pokladny nejsou pro všechny, takže stejně nelze kontrolovat danové úniky u lehkých žen, řemeslníků a jiných profesí. Takže jde vlastně o protiprávní diskriminaci některých skupin. Recept na vyšší výběr daní je velmi jednoduchý, zná ho každý dobrý ekonom. 1/ snížit daně na 15%. 2/ jednotná dan. 3/ snížit velmi vysoké náklady na zaměstnance. Tím by se postupně snížila nezaměstnanost, zvýšila produktivita, tím by rostly i platy, samotným snížením daně se také zvýší plat, a konečně se radikálně zvýší výběr daní. Bureš zakazuje i diskusi ve sněmovně. Je to ideální populista a typický levičák, bojující proti živnostníkům. Ve své funkci má moc zničit veškerou svou konkurenci. Radix republiky ukazuje, že žádná vláda která je v převaze, nevydrží celé volební období. Takže budou předčasné volby, protože Bureš nevyhoví zvýšeným výdajům ČSSD v příštím roce. V dalších volbách bude zvolen znovu, ale tentokrát to jako jediná vládnoucí strana nezvládne, a opozice, která bude silně převažovat, ho předčasně odvolá pro jeho neschopnost. Takže v roce 2019 skončí svou účast ve vládě. I jeho příznivci konečně pochopí, jak je neuvěřitelně neschopný a pouhý populista. Pokud jde o řepku, EU se rozhodla skončit s dotacemi nejpozději v roce 2020. Nám končila smlouva právě ted. Řepka zabíjí nepostradatelné včely, lesní zvěř, dělá dýchací tíže některým lidem, ničí půdu. Druhá generace je mnohem výhodnější, je jen z odpadu. Zatímco už mohla být konkurence v nových technologiích, bude tu dalších pět let monopol se zbytečně drahým benzinem. Pokud je EU aspoň trochu solidní, neměla by nám na dotacích na řepku vyplatit už ani korunu z výše uvedených důvodů. Burešovo napsání zákona mi připomíná obnovení výroby černobílé televize s vysokou spotřebou. Každý národ má takovou vládu a takové politiky, jaké si zaslouží....
