Babiš a ANO.

Dlouho jsem nevěděl, zda jde o politika a stranu levicového či pravicového zaměření, a pomůže- li našim zemědělcům a živnostníkům. Zemědělcům ve skutečnosti nepomáhá. V Polsku rolníci jsou osvobozeni od daní, proto tam kvete

zemědělství a proto tam mají levné potraviny. Z toho by si měl Babiš vzít příklad. Pomohl by nejen zemědělcům, ale i mnoha lidem, kteří počítají každou korunu. Dotace sice naši zemědělci dostávají, ale je to pakatel v poměru k rozloze jeho polí a velikosti jeho firem. Na dotacích vždy vydělávají hlavně ti nejbohatší, nebo jen ti nejbohatší.  Živnostníkům pomáhá, ale doslova do hrobu. Jeho pokladny způsobí krach většiny drobných firem, které jsou páteří ekonomiky státu. V restauraci musí hlídat nepodávání alkoholu mladistvým, na jídelním lístku musí být uvedeny alergeny, v hospodě má být zákaz kouření, zavedení pokladen...  Všechny malé hospody zkrachují, zvlášt na venkově. Zvýší nezaměstnanost, takže bude nižší výběr daní a z toho mála se zvýší výdaje pro nezaměstnané. Kuriozitou bude, že právě ti, kterým nejvíc vadí kouření, se nebudou moci naobědvat tam, kde jiná hospoda není, protože tato bude zrušena. Možná to někteří mazaně obejdou. Hospodu zavřou a vytvoří soukromý klub přátel. Vstup budou mít jen štamgasti, kteří si zde dají pivo a zakouří si. Hostinský nemusí platit daně, protože hospodu zrušil, tudíž pivo bude levnější a všichni na tom vydělají, jen stát na tom prodělá. Někdo z ANO navrhnul zákaz kouření, Babiš pokladny, jiný zase odkládací desku pro přebalení dítěte na mužském záchodě. Takže Babiš a ANO je levicovější než ČSSD. Babiš to dokazuje i nárůstem byrokracie, zvyšováním platů všem, zvyšováním dluhu zcela zbytečným schodkem. V konjunktuře 4% by měl vybrat o 50 mld. víc, přesto má schodek 70 mld.  Opravdu takto řídí své firmy? V žádném případě je nikdy nemohl řídit, do roka by zkrachovaly! Je a byl vždy jen pouhým majitelem.  Jeho personální politika je katastrofální. Velkou část zkušených danových úředníků vyhodil a dal si tam své neschopné kamarády, kteří vůbec neumí vybírat daně. Špatný výběr některých ministrů a dokonce ředitele prosperujícího karlovarského hotelu dokazují jeho neschopnost.  To je katastrofa sama o sobě!     Jeho znalosti pouhých základů ekonomie jsou také neuvěřitelně katastrofální a také dokazují, že nikdy nemohl vést nějakou firmu!. Třetí danové pásmo a zvýšení daní v hernách zvýší danové úniky. Stačilo by vytvořit jednotnou a nízkou dan kolem 13% a vybral by mnohem víc.  Vzniklo by mnohem víc firem, snížila by se radikálně nezaměstnanost, zvýšila by se koupěschopnost, která by podpořila zvýšení výroby a zaměstnanosti....Takže ekonomika by rostla a výběr daní také.   Babiš říkal, at dá Kalousek hned milion na jeho účet. Když poznal, že prohrál, řekl, že nedá ani korunu a že se nebude omlouvat. Toto "čestné" jednání mě utvrzuje v tom, že žádný miliardář nezbohatnul poctivě. Takhle se chová férový chlap?  Odmítnutí omluvy dokazuje jeho buranství a diktátorství.     Do ciziny uniká každý rok z velkých firem 300 000 000 000, slovy tři sta miliard kč, což je třetina rozpočtu! Proč Babiš trvá na EEP a ignoruje megaúniky? Je to vzorný důkaz, že chce za každou cenu zničit svou konkurenci- všechny poctivé drobné živnostníky. Malý živnostník může okrást o drobné, velká firma o velké peníze. Nesouvisí s tím jeho návštěva v USA, kam jeli postupně všichni vrcholní politici? Nejsou právě tyto návštěvy USA všech našich vrcholných politiků důvodem, proč mají všichni jednotný proamerický názor na imigraci? Díky EEP chce Babiš vybrat pouhých 12, slovy dvanáct miliard, tj. pouhých dvanáct promile z celoročního rozpočtu. Z platu či důchodu deset tisíc to znamená deset Kč měsíčně. Opravdu jde o tak velký zisk? O takový pakatel se ani důchod nezvyšuje! Kvůli tomu chce za každou cenu zničit většinu živnostníků?  Faltýnek je ideální politik. Co slovo, to lež či polopravda, což dokázal při posledních OVM. Pokračování pořadu o ubohých, pracovitých, mírumilovných imigrantech jsem ignoroval. Pardon, jde o nejlepšího  kamaráda Babiše. Faltýnek si stěžoval, že ODS prodražuje náklady sněmovny zbytečnou diskusí a zdržováním. Ve skutečnosti náklady zvyšovala vláda a hlavně ANO svou neschopností zorganizovat jednání. Na poslední, kterou svolala vláda, tedy i ANO, nebyl jediný člen vlády. Mimořádné schůze jsou hlavně pro opozici, nemá-li možnost něco projednat na normálních schůzích. Kuriozita je, že tyto schůze nežádala opozice, ale vláda, tedy i ANO. Takže ANO, ne ODS zvyšovala náklady na sněmovnu. Tak se dělá demagogie, soudruhu Faltýnku. Na lži tohoto politika by nestačil jeden článek.    Náš takzvaný herec, je v politice spíš trapný komediant. Jeho výrok, že Rusi v Sýrii zavinili invazi imigrantů je zbytečné komentovat. Věří, že všichni jdou z válečné země...Připadá mi, že přijel z jiného světa, kde neexistuje internet, na kterém je každodenně už přes půl roku varování tisíců lidí z celého světa, i amerických politiků, jak jsou tito uprchlíci ve skutečnosti nebezpeční. Už ted jsou důkazy, že v Evropě jsou tisíce teroristů, kteří se mohou mobilem domluvit na masakrech na mnoha místech ve stejný okamžik. Zbytečně nejel na školení do USA...    Sobotka před kamerami odpověděl Okamurovi, že odmítá s ním diskutovat v televizi přímým přenosem o imigrantech.  Nepochybně má strach, že pravda je na okamurově straně. Sobotka odpověděl, že referendum už bylo o vstupu do EU, a další je zbytečné.  Soudruh Dienstbier referendum zakázal a zvláště o rušení již dojednaných smluv.  Že se EU změnila o sto osmdesát stupnů, to nikdo nepřizná. Jsou to skutečně sociální politici? Jistá slovenská herečka Magda řekla, že vláda nemá poslouchat přání lidu a má jít proti svému národu! No comment! Opravdu nepohrdají naši politici celým národem, kterému by měli ve skutečnosti sloužit a ne škodit? Opravdu jim nejde o pouhé koryto? Proto jsme zvonili klíči? Nebylo by na čase tuto vlastizrádnou vládu odvolat?