Nádhera. Snad každý touží po pochopení. Protože ten, kdo pochopí, nesoudí... Díky za další obrazový i textový balzám

Moc Vám děkuji za návštěvu a krásný komentář. O pochopení a nesouzení to vidím stejně .

Karma! Akvarely stále lepší a k tomu ten příběh... Zdravím krajane

Moc Vám děkuji za návštěvu a pochvalu. Přeji Vám krásné a klidné Velikonoce . Zdravím do nejkrásnějšího místa planety.

To je opravdu vynikající, Miroslave!!! Po všech stránkách: Příběh s velkou přidanou hodnotou, skvěle ilustrovaný, přinášející vhodný podnět pro ( nejen) velikonočnií zamyšlení.

Přeji Ti klidné prožití Velikonoc.

Děkuji Ti moc, Tomáši. Těší mě, že Tě blog zaujal, pochvala od Tebe mě vždy moc potěší. Přeji Ti rovněž krásné a klidné Velikonoce.

V málu mnoho. A ty kresby, opět...

Moc děkuji, pane Červenko za návštěvu a pochvalu, která mě moc potěšila.

Soudní proces stojí na předpokladu soudcovské nezávislosti. Kdyby byl soudce svědkem trestného činu a mohl ho popsat do posledního detailu, nebyl by nestranný a nebyl by nezávislý. Na druhé straně musí nakonec rozhodnout ve věci /i když ani on není majitelem absolutní pravdy/. Proto se někdy stane, že i ten, který vystudoval práva s červeným diplomem, jako soudce selže, protože stále oddaluje okamžik rozhodnutí a důvod se vždy najde, neboť cesta k absolutní pravdě je nekonečná. Přeji ti příjemný velikonoční víkend.

Jeden známý právník mi před časem ukazoval, jaká kritéria musí splnit americký soudce, doživotně jmenovaný. A i tak je tam pojistka - kongres jej může odvolat.

U nás by se po aplikaci takových "přijímaček" zhroutil soudní systém.

Jen ON ví a zná, tudíž chápe i rozumí. To pak ovšem těžko soudit. Soudit dokáže toliko člověk, a ten se může i mýlit.

Děkuji moc, pane Jiroudku za komentář, s kterým se ztotožňuji.

Ano.

Moc hezky řečeno.