- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Přátelé, toto je jasně politická kauza- naše vězeňství potřebuje nutně pedagogy a na druhou stranu nepotřebuje dětské sbormistry.
Politická kauza to bude, až se podaří obvinit Paroubka, že si to rozdával s nezletilou mladou kočkou od Kočky ...
...že pan učitel nemá zásluhy o reprezentaci republiky ve světě a v tomto směru má karty rozdány poměrně velmi špatně. Na JUDr. Sokola nebo jinou "kapacitu" mezi obhájci peníze jako učitel asi taky nemá a pokud ona prostoduchá dívčina nezatlouká a říká, že souložili o sto šest často a pravidelně, nedopadne to s ním u soudu asi úplně dobře. Osahávaní někde v kabinetě by jako omyl při sahání pro vycpanou veverku do regálu před hodinou biologie u soudu okecal snadněji...
si poznamenat, že pokud učitel spal s patnáctiletou, která vypadá jako ženská a chová se jako ženská, pak nejde v žádném případě o pedofila. Porušil zákon, to jo. Ale ten chrání spíš kulturní úzus a společenskou konvenci, protože se má za to, že osoby tohoto věku se mají věnovat přípravě na úkoly, které převezmou ve společnosti a nerozptylovat se blbostmi jako je sex. Výjimka platí pouze proˇRómy, kde to nikdo nesleduje. Pokud tedy není dospělý nerómem, to je potom průser.
pedofil se orientuje na jedince s nevyvinutými druhotnými pohlavními znaky (což bývají třeba malé holčičky). U 14-15leté dívky už v drtivé většině případů všechno je, čili pedofilie asi ne. Přesto zákony máme v tomto směru poněkud přísnější, než domorodci v Pacifiku, kde s mladými dívkami moc neotálejí.
Jde o lásku, či sex? Je ten učitel bláznivě zamilovaný, nebo je hypersexuální pedofil? Jaký je rozdíl mezi dívkou, které je 14 let a 360dnů a dívkou které je 15 let a jeden den? Ten rozdíl je pouze dle zákona. Takové případy nelze jednoznačně vyhodnotit. Možná je to na kastraci a možná by se s ní měl oženit a mít s ní kupu dětí. Které řešení přinese zůčastněným více štěstí?
........Jaký je rozdíl mezi dívkou, které je 14 let a 360dnů a dívkou které je 15 let a jeden den? Ten rozdíl je pouze dle zákona.....Snad tam nějaký rozdíl přece jenom je.
jak to bylo doopravdy? Jestli čtrnáctiletá studentka podrží svému kantorovi, tak je v tom buď znásilnění, výmysl studentky, využívání učitele studentkou nebo zamilovanost obou. V tomto případě se jedná buď o využití učitele k lepším známkám (chudák učitel) nebo zamilovanost, ale potom proč soudit jen jeho, že? Když žačka řekla rodičům, že spolu spali a nepoužívali kondom, protože pan učitel byl opatrný, tak to poukazuje jen na to, že žačka svého kantora milovala a proč je tedy nenechat na pokoji. Ať si to už vyřídí s ním rodiče. Ale odsoudit jenom jeho za zneužití své svěřenkyně, tak to jsme opravdu už někde jinde, nemyslíte?
to "podrží" jsem formulovala špatně, "vyspí se" mělo být trefnější.
Dovolila bych si v souvislosti s touto aférou upozornit na fakt ,že pro jisté procento žactva, je sexsymbolem i předdůchodová,nevzhledná a nesnesitelná učitelská figurka.Každý, kdo se kdy postavil jako učitel před třídu, to ví.Souložit se studentem, možná není trestné ale rozhodně je to vědomé zneužití z titulu tohoto třpytu mocné hvězdy a profesní selhání.
to samozrejme mate pravdu, ale i skola je prostredi jako kazde jine a mozna sama znate manzelske pary, kdy na pocatku stal vztah - kantor - studentka, kantorka - student.
na svych prednaskach uvadi pripad, ke kteremu byl prizvan jako soudni znalec. Slecna oslavovala patnactiny. Prizvala na oslavu kamarady, rodice takticky a benevolente vyklidili byt. Oslava bezi, divka je pod vlivem a dva hosi se rozhodnou, ze toho vyuziji a vykonaji na ni souloz, i kdyz se divka brani. Po nekolika hodinach se to slecne v hlave rozlezi a obrati se na ony kluky, ze to nebylo tak spatne a proc to nezkusit znova. Vtip je v tom, ze v dobe kdyz byla divka v podstate znasilnena, nikdo z akteru nemel 15 let, nebyl tedy trestne odpovedny. Ovsem v dobe, kdyz se slecna na chlapce sama obratila a vykonala s nimi souloz, bylo po pulnoci a ji jiz bylo 15 let, ovsem hochum stale nikoliv. Divka byla obvinena z pohlavniho zneuzivani, to jsou paradoxy, vidte...
To se fakt stalo?
Tak to jsou opravdu paradoxy...
Veřejnost už by mohla pochopit, že pokud má někdo zároveň milostný vztah s několika děvčaty, tak to není protizákonné.
Možná je to z morálního hlediska problematické, nicméně jsme pořád jen zvířátka, že?!...
Kastraci? Doživotí? Z pohledu ženy sice moc nechápu, že ho zajímají takové mladé holky, ale to není podstatné. Ta holka věděla, co dělá. Pravděpodobně se jí to i líbilo. Rodiče jsou hysteričtí a nadělají víc škody než užitku.