Tresty za sexuální "harašení" se prý v Česku neujmou, slýchával jsem hned, jak se tento termín začal používat i v našich končinách. Jsme prý benevolentnější národ. Přesně podle této nálepky se i zachovali soudci v Hradci Králové. Takže hurá na harašení....
Mám anebo ne? "Trest" se za to docela vyplatíhttp://thesituationist.wordpress.com
Když soudce Ježek v Hradci Králové konstatoval, že je Bohumil Kulínský, bývalý umělecký vedoucí dětského souboru Bambini di Praga, vinen ve 40 (slovy čtyřiceti) případech zneužívání nebo útisku svěřených dívek ve sboru, zdálo se, že za chvíli uslyšíme velmi tvrdý verdikt.
Už jen zjištění, že sám soudce konstatoval, že Kulínský skutečně spáchal ty činy, za které byl obviněn, tedy že měl pohlavní styk se členkami sboru, kterým nebylo v té době ještě ani patnáct let, dávalo tušit, že bude v soudní síni za pár chvil pronesen spravedlivý trest. Nic neměla změnit ani skutečnost, že v deseti případech z celkových padesáti se čin neprokázal. Čtyřicet případů však bohatě stačí. Už pouze za jeden podobný čin je vynesen nepodmíněný trest. Což teprve za to, že se těchto činů sešlo za pár let takové množství, že se jednalo o svěřenou osobu a navíc ještě před jejich patnáctými narozeninami. Když se, například, zraní dítě na škole v přírodě, odpovídá za něj učitel, na kterého se vznese, jak hněv rodičů, tak i justice. I když za to třeba ani nemohl. Ale co několikaleté a úmyslné překračování zákona? Podle všeho se mělo jednat o trest v souhrnné výši 12 let nepodmíněně. Jaké tedy bylo překvapení, když verdikt soudu zněl:
Tři roky podmíněně s pětiletou zkušební lhůtou....
Když bychom celkový trest vztáhli na jeden čin, pak za jedno velké porušení zákona hrozí 27 dní podmíněně se 45 denní zkušební lhůtou. Tak to už se docela vyplatí, co říkáte?
Ve Spojených státech se tresty sčítají. Za několika násobnou vraždu může násilník dostat třeba i 250 let nepodmíněně. U nás se zdá, že se tresty odečítají. Ale asi záleží jak u koho... Někdo je i za nesmyslnou havárii na dálnici potrestán pár lety nepodmíněně, a někdo může provádět závažné trestné činy po dlouhou dobu se svěřenými osobami a pak se může docela spokojeně usmívat, jaká je česká justice slepá.
Po verdiktu se odvolal jak žalobce, tak překvapivě i sám Kulínský, zřejmě chtěl trest ještě snížit, vždyť pět let je dlouhá doba...
Sám osobně jsme zvědavý na justiční úpravu trestu. Zda budou za zcela prokázané trestné činy tresty v odpovídající výši či zda se začneme bát posílat děti s dospělými osobami. Vždyť tresty jsou tak malé a příležitost tak velká....
