- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Ale tady přece vůbec nejde o náklady na cestu. Za zahraniční politiku odpovídá vláda a schvaluje všechny prezidentovy cesty. A tato cesta už za hranou, v televizi účast na přehlídce odsoudil i komunista Dolejš.
...klasický nigrinův demagogický guláš....
Pěkná ukázka demagogie, tak hlavně že vás naučili mít rád lidi, vy jste "vážně" komik, nebo ne? Ne, jste jen lhář a demagog, podobně jako ten koho hájíte.
Píšete - on se rozhodl. Český prezident není monarcha, ale státní úředník, a za zahraniční politiku odpovídá vláda. Takže vláda má do toho co mluvit.
Dobry clanek o primitivismu v temer destilovane podobe. Karma.
Ja doporucuji sbirku na Zemanuv vylet .Vsichni co jsou PRO maji darovat 1000Kc
Nechtěl jsem ale musím,to že Zeman příspívá 1/3 platu a zároven po jeho nástupu dramaticky /o dva řády více než přispívá/ vzrostl rozpočet jeho úřadu je taková taškařice že si nedovedu přestavit někoho kdo mu to baští/krom Vás/ I když není sám,třeba Babiš při sekyře 100 mld. snížil dluh.
Výdaje hradu se zvýšily o desítky milionu (viz statni rozpocet), ale on milion dá na umoření dluhu. Výsměch.
Ale připomenutí toho obratného Bělobrádka je dobré.
Zemanovo umořování státního dluhu je příkladem tvrdého populismu. Výše státního dluhu ve srovnání s výší Zemanových příspěvků je nesouměřitelná. Jestli nějak Zeman chce ovlivnit výši dluhu či míru zadlužování, jistě to spíše dokáže vhodnou rétorikou než právě těmi příspěvky.
To ovšem vůbec neznamená, že Zemanovy příspěvky jsou penězi hozenými do stoupy! Jen jejich efekt je jinde. Zatímco na výši státního dluhu je efekt prakticky nulový, a to i přes inspiraci pro jiné přispěvatele, přináší Zemanovi zvýšení popularity mezi ne zcela bezvýznamnou skupinou obyvatel, která není imunní vůči populismu a propagandě a která je dlouhodobě frustrovaná.
Ačkoli nejsem voličem ani příznivcem Zemana princip článku,nebo pointu vidím v něčem jiném,než umořování státního dluhu. Je především o politických křiklounech,kteří sami mají máslo na hlavě,co se týče zneužívání služebních cest a služebních prostředků. Spíš bych tohle poučování akceptoval od těch "nezneužívačů". Na jakou stranu by jste se postavil v případě,že by se nejednalo o cestu do Ruska?Jinak s tou ne zcela bezvýznamnou částí populace s vámi naprosto souhlasím,akorát bych doplnil,že jedna část reaguje na proruský populismus a druhá na proamerický a třetí skupina,která nechce být ničí kolonií jsou rukojmí obou skupin.