- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Na příklad s tím NATO má pan Nigrin pravdu.Začátkem ledna vyšel na Aktuálně článek nějakého západního experta,který tvrdil,že v případě napadení Pobaltí Ruskem, dorazí pomoc NATO na válčiště již po válce.Takové řeči,že NATO je schopné pomoci každému napadenému členu jsou plané.Je prý možné,že nějaké lehké jednotky by válku ještě stihly,ale těžká technika rozhodně ne.Neumožňují to prý nevhodné komunikace,především máloúnosné mosty na silnicích a železnici a nedostatek nakládacích ramp na lodě.Zdá se,že Putin bude muset s napadením Pobaltí ještě počkat.Holt břebudování komunikační sítě na těžkou kavalérii chvíli trvá.Kdo ví,zda to i v dalším prezidentském období ještě stihne.Přesto NATO bude pomoc Pobaltí uvádět pořád jako jednu ze záminek své existence.
Pro obveselení pana autora přidávám odkaz na hezké politické karikatury:
Který člen NATO byl napaden a nebyl bráněn,co za člověka si přeje zrušením sankcí oslabit Rusko
Byly napadeni dva členové NATO. Napadly se vzájemně. Turecko a Řecko
Já tedy navrhuji, abyste se v rámci objektivity zeptal Zemana, co během své politické kariéry udělal pro to, abychom z NATO vystoupili.
Proč o těch televizních debatách lžete? Ano, Drahoš vyzval zemana k televizním debatám. Zeman v prvním povolebním vystoupení přijal pozvání ke dvěma debatám (doslova více než jedné, tři už jsou moc), tak proč hned nato změnil názor. Příležitostí k debatám měl ještě před prvním kolem dost. Že je ve své namyšlenosti, že vyhraje hned v prvním kole, odmítal, je jen a jen jeho problém.
Bylo by překvapením, kdyby jste pana Drahoše volil .
Koho bude, nebo nebude volit Mirísek je mi těžce u zádele...
Proč nebudu volit pana profesora!
Protože Nigrin