Tak nějak moc nevidím rozdíl mezi ničivým účinkem Točky a salvy z Gradu, který využívají obě (tři) strany konfliktu. Balistické rakety krátkého dosahu se v konfliktech občas používají. Celkem nedávno byl tento komplet vyřazen z AČR.

Tak třeba Točka (SS 21) může nést i jadernou hlavici, má dostřel až 120 km...

Nedivím se, že ty rakety Rusko sestřelilo a Ukrajinci i se svými poručníky raději dělají, že se nic nestalo

Co navrhujete lepšího? Poblahopřát Putinovi k připojení Krymu a rozpracované Ukrajině nebo Rusku rovnou vyhlásit válku nebo dělat jako že se nic neděje a rychle se učit rusky?

Blahopral jste k odtrzeni Kosova ? K prepadeni Iraku, Afghanistanu, k podpore islamistu v Syrii, k rozbiti Libye, tak muzete poprat Putinovi ktomu, ze souhlasil s pripojenim Krymu a vyfoukl ho Amercanum pred nosem !

Tak prý Ukrajina odpálila tří balistické rakety na Rusko. Rusové je ihned sestřelili. Amerika nato zakázala Ukrajině bombardovat i jinak útočit na města a civilisty na východě . A co naše "slavná" ČT. Ani slovo...?

Ještě nedostali z Bílého domu povolení.

Článek jsem nečetl, jenom nadpis. Tak jenom k nadpisu. Ano, sankce budou bolet i nás, ale Rusáky mnohem víc, ale tak to má být a tak je to správné. Vždyť Vy ty dvě stovky, které dostanete na důchodu méně zkousnete. Kdyby byla skutečná válka, tak byste neměl co jíst. Jestli jste to takhle napsal do článku, tak se omlouvám za zdržování.

Co je správné na tom, že světový četník vyhlásí sankce Rusku za něco, co on sám dělá a podporuje naprosto běžně a Evropa jako jeho nesvéprávný satelit tomu horlivě přizvukuje a vyhlásí je dokonce dříve než její páníček?