Nebudu váš mozek unavovat dlouho. Možná si vzpomenete, zda popravili ty, kteří takový trest dostali před tím, než byl v našem zákoně zrušen.

 V zásadě platí, že se pro obviněného či delikventa použije pro něj příznivější znění zákona. Je-li příznivější to, které platilo v době spáchání, tak toto. Pokud je příznivější nové znění zákona, použije se nové.

   Jenže vy neznáte základní demokratrická pravidla. Nač? Špatně by se vám kverulovalo.

Dobré a pěkně kousavé.

To už je jedno. Na Ukrajině je stav mimo ústavní pořádek a vládnou jakési národní výbory. Prostě převrat.

A představa, že paní Tymošenková je desperát na útěku, je taková esteticky půvabná. Že jí ani neostříhali, krasavici.

Retroaktivitou nelze nikoho dodatečně uvěznit, ale lze ho dodatečně zbavit viny.

To, že vy něco nechápete je u Vás celkem logické. Stačilo by si občas něco přečíst, abyste se dozvěděl, že parlament Ukrajiny včera zrušil zákon za jehož porušení byla  Timošenková byla odsouzena. Ten zákon byl totiž v roce 2011 přijat jen kvůli ni, aby jí bylo za co odsoudit. A jaksi podepsání smluv na údajné znevyhodňující dodávky nestačilo, tak parlament přijal zákon, podle kterého to byl trestný čin....plus vysvětlující dodatky. Její uvěznění byl politický akt

Této smlouvě ale předcházelo vytunelování státní kasy, které tato Timošenková se svojí rodinou provedla.  Za to ale souzena nebyla. 

Cizí plyn prodávala jako svůj vlastní .... - to bylo její pravé provinění. Ten zbytek - to už byla jen taková omáčka a vhodná záminka k zavření.

Vzhledem k tomu, že její uvěznění bylo čistě politickým aktem, tak bylo i politickým aktem zrušeno. Tento článek o tom píše o něco více: http://lubomirstejskal.blog.idnes.cz/c/397803/Plynovy-aspekt-ukrajinske-krize.html

S tím zdravotním stavem Tymošenkové, to jste si mohl odpustit. Vy víte, jak na tom teď je? Leda prd.

..proč byste měl slyšet o amnestii...nic takového nebyl....parlament přijal zákon jím ž se změnila trestnost některých skutků.....mezi jiným i čin který měla spáchat timošenková...důležité je i to že tento zákon byl přijat již za janukoviče s cílem získat paragraf, který by arest timošenkové umožnil.....takže sjem se jen vrátil tak kde už jsme jednou byli...tady to není o nějaké amnestii ....

O amnestii nikoli, ale o retroaktivitě určitě.

Pane Nigrine, pokud použijeme České zákony a hlavně českou Ústavu, tak samozřejmě máte pravdu. U nás by se v daném případě jednalo zcela jednoznačně o naprosto nezákonný zásah moci zákonodárné do moci soudní  a samozřejmě, že by se jednalo o porušení zákazu retroaktivity. Ale já neznám ukrajinskou Ústavu ani ukrajinské zákony nižší právní síly. Předpokládám, že Vy také ne. Možná to bude ten problém.