Děkujeme za pochopení.
J70a54r20a 89R48a54n47k
A v cem nema Gershman pravdu? Ale, pokud ma jet Zeman v breznu do Statu, mel by se snad trochu zcivilizovat ve svych projevech
P62e66t42r 26S31t89u38c82h71l32í49k
S tím tygrem opatrně, aby si nemyslel , že mu chcete vytrhat zuby a drápy! Jinak mě ale nepřekvapuje váš názor, přesně zapadá do skupiny ,která tak ráda na zdejších článcích oslavuje vše co má blízko k východu a kritizuje vše co má blíž k západu. Osobně bych volil vždycky západní demokracii než tu podivnost ,která se praktikuje na východě- potažmo v Kremlu ap.
L39u52b41o88š 15Č80e85r19n94ý
Zajímavé, jaký v sobě nachází přetlak k poučování co je a co není demokracie lidé jako Nigrín s jejich minulostí....
J91a54r19a 43R97a92n48k
Vsak uz take zavrel diskusi u posledniho clanku o KLDR
J93i92ř40í 76K82i81n31d43l
Pane, to je jak z Rudého práva. Já neznám jednu jedinou zemi, kde by USA zosnovalo nějaký převrat. Vím, že SSSR vyvolalo válku v Korei, válku ve Vietnamu, válku v Palestině, válku mezi Iránem a irákem. Válku v Angole a dalších zemích. Základny SSSR se táhly od Východní Evropy až po Kurilské ostrovy. Varšavská smlouva byla založena jako útočný pakt a po celou dobu existence se připravovala na válku v západní Evropě. Naproti tomu NATO bylo založeno jako obraná aliance proti Varšavské smlouvě. Pokud někde USA zasáhly, tak jedině na základě mandátu OSN anebo se souhlasem mezinárodního společenství a souhlasem vlády té, či oné země. Byla to a je to jediná armáda, která je schopná kdekoliv zasáhnout. Nikdy její vojenské akce nebyly vedeny ve snaze zabrat cizí území.
P86a50v72e20l 22D96v89o40ř53á63k
Omlouvám se, že napíšu něco trochu mimo téma.
V poslední době jsou v celé naší republice naši domácí mazlíčci napadeni obrovským množstvím blech, které odolávají všem přípravkům.
Veterináři si s tím nevědí rady. Pohled na Vašeho tygra mi vnukl myšlenku, jestli to nejsou speciálně vypěstované blechy, roznášené Putinovým tygrem. Jako pomsta za mandelinku.
Jinak s tím zametením před vlastním prahem souhlas. Začněte u svého.
P35e61t39r 65K15i19e62b44e52l
To nemyslíte vážně, že ne? Pár článků zpět jste napsal:"Tak mě právě napadlo, že bychom mohli poradit panu Obamovi při problémech v jeho zemi." A dnes: "Jsem přesvědčen o tom, že nikdo nemá právo poučovat prezidenta cizí země." Jste zdráv?
J33i18r56k97a 27O38u50l43i89c41k55ý
Tito lidé často píší kvůli karmě a s logikou či názorovou konzistentností si hlavu nelámou
J18i38r87k31a 23O48u39l96i35c39k51ý
Tak si zaměťte před svým prahem, autore ....
Ve svém článku totiž především vycházíte z jednoho špatného předpokladu a jednoho, možná neúmyslného, Vašeho nepochopení:
1) proč by představitel nějaké nadace v USA vycházel z českého překladu slov prezidenta Zemana, když ten mluvil anglicky ....
2) reakce nebyla na tu první část věty, kterou jste použil, ale na její pokračování, tedy, že přijel se učit stabilizaci společnosti .....
Nebo se mýlím?
M54a81r71i63á10n 98B97é96r78e39š
Pán Oulický, tak ťažké otázky by ste nemali klásť. Odpoveď aj tak nedostanete, tak šetrite sily.
B42o63h50u11m86i47l 54S31l93á90m29a
Je rozdíl mezi poučováním a kritikou, Na kritiku a z ní vyplývající skutky mají Evropa i USA svým způsobem právo (jinak by byla na nic), protože jsou stále ideově nejdál a stojí do značné míry na universalistických hodnotách. Například humanismus a lidská práva nemohou zpochybnit ani divoši.
Z54d95e42n14ě11k 20M41a27t26u34š70k72a
"Jsem přesvědčen o tom, že nikdo nemá právo poučovat prezidenta cizí země."
Tak to nedělejte, pane Nigrine
- Počet článků 935
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 1603x