Kde máme onu kýženou svobodu slova?

Do roku 1989, kdy musel náš národ ,,držet hubu a krok“ – pokud chtěl aspoň trochu normálně (v rámci velmi omezených možností) přežívat, jsme si v listopadu ´89 vydobyli m.j. i svobodu slova.

Bohužel, jak už jsem naznačil v článku ,,Cenzura na Facebooku“ – vše se pomalu a nenápadně vrací do starých kolejí. Tvrdošíjně je prosazován tzv. ,,většinový názor“ – tedy názor některých elit, které tento názor prostě URČÍ ! Média jej potom neustále omílají stále dokola. A stokrát opakovaná lež – se stane ,,pravdou“. Lidé, kteří se snaží nad tímto názorem přemýšlet jsou označeni za blázny, snílky apod. V horším případě jsou označeni za netolerantní, rasistické, v nejhorším případě i extrémistické osoby.

Podobné je to i s panem Hájkem. ,,Dovolil“ si ten luxus – říct veřejně svůj názor. Okamžitě se na něj vrhla média se ,,spravedlivým“ rozhořčením. Média, která opět opakují lži.

Úvodem bych chtěl zdůraznit, že proti homosexuálům nic nemám! Navíc jsem se jich zastával už před rokem 1989, kdy můj názor byl silně menšinový. Tito lidé za svůj úděl nemohou a neměli by být nijak postihováni!

Druhá věc je – zda opravdu musí pořádat pochody gayů a lesbiček. Chápal bych to v případě – pokud by je naše společnost diskriminovala. Ale není tomu tak. Naopak! Mohou uzavírat registrované partnerství – tedy věc, o které mohli za minulého režimu snad jen občas krátce snít. Diskutabilní je adopce dětí. Nemám na tuto věc vyhraněný názor, tedy ji nebudu ani rozebírat.

Další věc je – zda homosexualita je – či není úchylkou, jak nastínil Petr Hájek. Dle mého názoru úchylkou je. Neboť každý živý tvor má ze všech pudů nejsilnější  pud rozmnožovací. To mají sice homosexuálové také, ale nemohou se nijak rozmnožit homosexuálním stykem. Tedy pokud by všichni lidé byli homosexuální – zákonitě by vymřeli!

Poprvé byla homosexualita vyškrtnuta v některých státech z výčtu sexuálních poruch v roce 1973. Ovšem řada odborníků se s tímto dodnes neztotožnila! Když tedy i část odborníků bere homosexuální chování do dnešní doby – jako deviaci, proč tak nemůže činit i vicekancléř Hájek, nebo kdokoliv jiný?

Navíc je Hájkovi připomínán jeden z jeho údajně kontroverzních výroků, že člověk nepochází z opice. S tímto názorem se mohu zcela ztotožnit. Darwinova TEORIE byl na počátku velký omyl, poté (kdy se teorie nepotvrdila) se z ní stal podvod. Neexistuje pro ni jediný důkaz. Naopak tuto teorii už dávno vyvrátil Gregor Johann Mendel zakladatel genetiky a objevitel základních zákonů dědičnosti. (Byť německé národnosti – narozen u nás.) Jeho genetické zákony platí dodnes a jsou mnohokrát ověřené. Zastánci Darwina sice nesmyslně mluví o miliónech let vývoje a různých mutacích. Ale nijak neumí vysvětlit vznik dvoupohlavních jedinců. Před jejich vznikem se totiž vše muselo množit dělením a tedy vznikaly identické organismy. Tímto se ale dnes nechci zabývat, i když úplně stejně by se musela rozmnožovat eventuální hypotetická většinová homosexuální společnost…

Udává se ODHAD, že homosexuálů jsou ve společnosti zhruba 4%. Ale máme zde i další odchylky, které se už i oficiálně nazývají deviace: fetišismus, transvestitický fetišismus, voyerství, froterství, pedofilie, exhibicionismus, sadomasochismus, zoofilie, nekrofilie…

Tak si kladu dvě otázky:

Kolik procent obyvatel trpí nějakou sexuální úchylkou? Určitě relativně vysoké procento. Většina z nich to tají – tedy zjistit skutečné číslo jistě není lehké.

Druhou otázkou je – proč sexuální úchylky (mimo homosexuality) nejsou také společností tolerovány? Vždyť tito lidé také za svoji deviaci nemohou. Navíc žijí celý život ve strachu z prozrazení. Proč jim nezajistit aspoň nějakou náhražku? Když už ne kvůli nim, tak kvůli ohroženým osobám - hlavně dětem! Proč i tito lidé nemohou pořádat svůj festival, či pochod městem? Nebo oni snad nejsou lidé…?