Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
AH

nyny.

23. 3. 2010 16:47
ano

ta ženská je politický vězeň bez diskuse. Ještě jsem nikdy neslyšela, že by prokurátor někoho odsuzoval, v kriminále když už měl být soudce a vyšetřovatelé, co lidi týrali, ale to je stará písnička.

0 0
možnosti
M

mmacek+

24. 3. 2010 7:17
Re: ano

Od běžného soudce českých soudů (který bere jenom nějakých 60-80 tisíc měsíčně brutto) nelze očekávat, že by se řídil zákony logiky a něco o tomhle věděl. On si snad myslí, že ty lidi odsuzuje prokurátor/st.zástupce a ne on. Nevím proč to tak je. Buď je takový běžný soudce kariérista, nebo se bojí médií, anebo hodnotí věci podle toho, kdo v soudní síni více řve.

0 0
možnosti
UU

hryhryhry

23. 3. 2010 12:24
karma, milý lidský zdroji

;-Dzajímavé by bylo zjistit, proč se proces konal dvacet let od vítězné sametové poluce, je to větší hrdinství zavírat babku nad hrobem, anebo žil  z aktérů procesu s M.H. někdo takový (nebo takoví), kdo byl přítel kohosi, a proto nebyl zájem moc vířit kalné vody .....;-D;-D;-D;-D

0 0
možnosti
JM

Edmund Černá Zmije

23. 3. 2010 8:23
Právním kličkám nerozumím

ale z morálního hlediska je Brožová-Polednová vinna z účasti na politicky motivované justiční vraždě, a navíc svou vinu odmítá uznat. Podle autora teď možná zažívá zneužívání právního systému sama na sobě. To je skoro biblická spravedlnost. :-P

0 0
možnosti
M

mmacek+

23. 3. 2010 11:04
Re: Právním kličkám nerozumím

Morální odsouzení je věc vkusu. Pokud si myslíte, že česká justice nebo média mají právo v tomto oboru cokoli podnikat, pak je to Vaše věc - já Vám to nebudu vymlouvat.

0 0
možnosti
SS

albertan_bear

23. 3. 2010 4:27
Navrh ...

A nebylo by lepsi ji v noci udusit  polstarem, aby byl pokoj. Porad by to bylo lepsi nez co delala ona druhym ...

0 0
možnosti
M

mmacek+

24. 3. 2010 10:55
Re: Navrh ...

Vyjadřujete se jako nějaký zaměstnanec personálu Vrchního soudu nebo Nejvyššího státního zastupitelství. Kroťte své vášně, tady jste ve slušné společnosti.

0 0
možnosti
RR

rezjir

23. 3. 2010 3:13
Jak jsem si včera četl článek pana Pravdy o

roli paní Brožové, tak rozhodujícím důkazem pro obvinění podílu na tzv. vraždě milady horákové má být ten Protokol o poradě pracovníků justice. Jenže ten se konal až poté, co vrchní prokurátor Ziegler poslal vypracovanou obžalobu s návrhy na rozsudky k soudu. Ono to bylo nutné kvůli návrhům na hrdelní tresty, tam byl odlišný mechanismus organizování toho soudu.

Ta slavná porada se zabývála úplně něčím jiným než nějakým inscenovaním procesu, tam se řešil problém přípravy na předpokládaný zájem medií, např. problematika ozvučení sálu.

0 0
možnosti
SS

albertan_bear

23. 3. 2010 4:28
Re: Jak jsem si včera četl článek pana Pravdy o

No jo vsechny procesy byly spavedlive, nikdo pred nimi nebyl ztlucen, priznavali se dobrovolne ...

.

Ted tu o Cervene Karkulce ...

0 0
možnosti
RR

rezjir

23. 3. 2010 3:06
Nevím jestli jste postřehl

že paní brožová už svého advokáta měnila.

0 0
možnosti