A co když některá rasa je "geneticky znevýhodněná" a nemá geny na matematiku, ale maximálně tak na to, aby jim více chutnaly drogy?

Můj postřřech, můžete souhlasit nebo ne: Cernosi se mnozi a nedelaji si s tim hlavu, Stat se postara. Maji pet deti a kazde dite ma svoji: baby mama. Každé dítě má jinou mámu a oni lítají od ženské k ženské a z kriminálu do kriminálu. Ale jsou i černoši suproví, ale co mohu říci, že černoch má daleko blíž k rasismu, než lidé bílé pleti. Za ta leta, co bylo černochům ublíženo, blílý lidé už klečeli mnohokrát na kolenech a prosili o odpuštění. Také bílá rodina by adoptovala černouška, ale naopak v žádném případě.

Lidé se dělí na rasisty, pokrytce a blbce. Vyberte si sám, kam patříte.

A nějaký faktický argument by nebyl? Nebo zase jen škatulkování a osobní útok?

Státní policie při ochraně a obraně lidských životů a majetku bude vždy selhávat. To je dáno podstatou jejího fungování, které je zcela odtržené od tržních mechanismů.

Státní polici chrání především zájem státu.

Četl jsem zajímavý článek nějakého amerického sociologa, kde se autor zamýšlí skutečnými příčinami v podstatě bezvýchodné situace, ve které se většina černochů nachází. Nenašel jsem tam ale ty stále dokola a dokola liberály omílané stereotypy, že jejich nezáviděníhodné životní podmínky jsou následkem rasistických postojů majority. Mne v článku nejvíce zaujala myšlenka, že faktická bezvýchodnost černochů žijících v ghetech je zapříčiněna nesmyslnou sociální politikou amerických vlád, která zapříčinila to, že živitelem rodiny už není její "hlava", ale rozdávačný stát. Tak se stalo, že typickou rodinou v ghetu tvoří žena samoživitelka s třemi až pěti dětmi, u nich je otec většinou neznámý a často u každého dítěte jiný. Pro takto žijící děti není žádanou životní perspektivou získat vzdělání a dobré zaměstnání, ale zapojení se do výnosné činnosti v ghetu respektovaného gangu nebo vstup do armády. Podle toho sociologa neexistuje žádné reálně realizovatelné opatření státu, které by mohlo tuto situaci změnit a je prý zcela absurdní se domnívat, že situaci může změnit nějaké zákonné opatření, jak slibují demokraté. Děti,které nevyrůstají v rodině, kde je autoritou otec, který chodí každé ráno chodí do zaměstnání a z matkou i dětmi v neděli do kostela, ale žijí jen s nezaměstnanou matkou, většinou alkoholičkou nebo narkomankou a v prostředí, kde jedinou reálnou autoritou je vůdce gangu, žádnou perspektivu postupu na sociálním žebříčku ani nemohou mít.

Přesné... co mi to jen připomíná? 類

Jak jsem už jednou do diskuse napsal, každý kdo má problém s rasismem může svůj flek předat utlačované menšině. Divím se Afroameričanům i Romům, že se nechají řídit bělochy. Proč na socialkách, neziskových organizacích a dalších institucích, které se starají o výše zmíněné komunity jsou v drtivé většině jenom běloši.

Toto by se melo,vysvetlit "protestujicim" cernochum a jim podporujicim ohloupenym bilym liberalum, ale je to marne, na ne fakta neplati, jdou jen svoji zcestnou ideologii.

Proč by vás měli odsuzovat jako rasistu?

Jen prostě máte svoje naivní trikolóristické recepty, které by jistě fungovaly, kdyby nebylo tak těžké vydrápat se z ghetta od matky-feťačky a otce-kriminálníka. Lehko se káže o vzdělání a práci ze středostavovského pohodlí. kde je jedno i druhé bráno jako normál.

Jiné je to v amerických ghettech - ve školách nikdo kvalitní nechce učit, nefunguje veřejná doprava, gangy kontrolují ulice...

Pokud se někdo narodí matce feťačce a otci kriminálníkovi, má dost malou šanci se dostat z této pasti už z důvodu, že může být poškozen fetováním matky a je poškozen prostředím, ve kterém vyrůstá.

Zde by mohlo pomoct buďto odebrání dětí z takových rodin, nebo nemnožení se takových lidí. Jenže, obojí je z různých důvodů nepřijatelné. Takže děti z takových rodin až na výjimky mají smůlu a jedná se o problém, který se potáhne dlouhou řadu generací, pokud to nerozlomí nějaký totalitní systém svým "jednoduchým" řešením.

U nás se třicet let vymlouváme na komunismus. Když vidím postkomunistické země, tak bych řekl, že i oprávněně. Zrovnoprávnění černochů se datuje někdy na konci 70.let. Žádné restituce či odškodnění jako u nás však nenastaly. Černoši jen dostali stejný přístup na trh...nicméně, opravdu trh nezná rasismus? Mají banky stejný přístup ke klientům a k pracovníkům bez ohledu na barvu kůže? Opravdu se černoši radši přejmenovávají na bělošská příjmení jen tak? Podle průzkumů a soudů často nikoliv. Hodně je známý případ Country Wide Corporation, která úvěry a hypotéky, 200000 černochům než bělochům s nižší kredibilitou.

banku nezajímá barva kůže ale kredibilita klienta.

Jen abychom zreálnili dobu, od které jsou černoši alespoň formálně rovnocenní: segregace byla zrušena v roce 1968. Padesát let je pro kolektivní vnímání kraťoulinká doba. Pro vnímání bílých, černých, Hispánců.

přičtěte ještě pozitivní diskriminaci...