- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
V Německu začal počet obyvatel v jednu chvíli klesat a způsobilo to ve vládních kruzích paniku, která vedla k pozvání migrantů. Co budou dělat třeba v Sýrii, kterou opustilo miliony obyvatel? Přitom tato země před vypuknutím nepokojů patřila k nejspořádanějším zemím v této oblasti. Proč se nešetří, kdo stál za demonstracemi? To samé platí o Majdanu. Nedávno jeden Ukrajinec přiznal, že demonstranti byli placeni z USA, jmenoval Sorose. Bohužel nikdo nešetří, zda to v Sýrii nebylo obdobně.
Tak jednak je už dost podezřelé ono alibistické slůvko "nejspořádanější" a kdo stál za demonstracemi se ví. Byli to rodiče dětí odvlečených tajnou policií a následně ostatní, když Asad nechal do těch prvních střílet.
A opravdu výraz " jeden Ukrajinec přiznal" v souvislosti s masovými protesty zní asi jako "jeden voják Wermachtu prozradil".
Zvláštní otázka.
Všichni přece víme, že migrant je k nezaplacení.
Merkelová v proslovu: Moji opravdu drazí migranti...vítáme vás.
Samozřejmě souhlas, jen bych podotknul že známý pan Rozumek tvrdil v rozhlase, že města v Německu i jinde (nikoliv vlády) dávají tolik nabídek na přijetí migrantů - že by dnešní napjatou situaci vyřešily.
Nikoliv vlády a nikoli občané. Vždy se ale najde dost aktivních, kteří se chtjí předvést co všechno dokáží zvládnout. Touto cestou Němci svého času dospěli ke "konečnému řešení žoidovské otázky"
Autor píše, že podporuje efektivní pomoc obětem válečných konfliktů. Já si myslím, že státní pomoc do zahraničí je velice špatně. Nikomu bych nebránil pomáhat za své peníze. Ale pomáhat za cizí peníze, stavět si na tom PR je úplně špatně. Ty peníze musel někdo někomu násilím/pohrůžkou násilí vzít. A pomáhat a současně tím podporovat násilí, to je oxymóron par excellence.