- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
ano - myslenky, ktere jste naznacil jsou spravne - ale narazite na problem tzv. demokracie neboli nazoru vetsiny - a vetsina lidi nechce slyset o tom, ze by meli mit sami za sebe zodpovednost, kdyz to tak hezky umi stat. Vetsina lidi nechce premyslet o statnim dluhu a dlouhodobych dusledcich - vetsina lidi chce pekne svoje davky a basta. A protoze mame demokracii a ceskou levici, ktera tak pekne slibuje, maji rozumni lide smulu.
Casto ctu rodinne weby a nedavno jsem cetla dotaz jedne 22lete slecny, ktera po vyuceni otehotnela, je samozivitelka - a ted najednou ukonci triletou rodinnou dovolenou a znepokojene se pta tech okolo, kam si ma dojit a co nahlasit, aby dostavala nejake penize, protoze co ma ona chudinka delat, kdyz ji to ted skonci...
To je budouci generace nedotcena socialismem - ale rychle navykla na to, ze stat se prece musi postarat, jelikoz ona je "matka"...
Doufám, že jí řekli, že má dojít do školky, zapsat dítě a pak si jít hledat práci. Nicméně, slečna po vyučení doma s dítětem stejně brala jen nějaké ty 3.500, tak ji jistě někdo živit musí.
..."shora" vysvětlovat lidem, že je třeba šetřit (v toto případě by přitom skutečně, jak to píšete, stačilo umožnit rodinám, aby se o své potomky mohly přiměřeně postarat samy), když je zdola vidět, že "nahoře" se opasky spíš povolují...
je především systémová chyba, společnost není řízena selským rozumem, ale pouze s cílem ukořistění 4letého mandátu s nulovou zodpovědností, ale 100%ními pravomocemi. daný systém ani neumožňuje činit zodpovědná rozhodnutí s dosahem přes jeden volební cyklus, neb by se dotyční chovali s ohledem na současné nastavení systému nelogicky. obávám se že jedinou realizovatelnou možností změny bude sociální otřes, až tento systém vyčerpá své možnosti. udržování status quo živí mocné finanční skupiny a ty nedovolí do "fungujícího" soukolí zasahovat demokraticky. bude nutná síla, a ta se probudí, až bude hodně špatně tak , že se to vyplatí. nyní se radikální řešení lidem nevyplatí, ještě nejde o život.
ale bohužel realita je úplně jiná. Společnost je stále více rozdělována v rámci různých předvolebních bojů. Aby mohl Paroubek bojovat proti kde čemu, potřebuje nepřítele. ODS na to po minulých zkušenostech z voleb (ODS minus atd.) přistoupila a jede na velmi podobné vlně zasévání strachu a nenávisti. Takhle se nikam nedostaneme. Úplně mi tady chybí racionální diskuse o tom, kam by společnost měla směřovat. A taky věrohodní lidi, kterým by veřejnost věřila, že nemyslí jen na svůj prospěch. Když už se někdo takvý objeví (například Janota), okamžitě je z obou stran zesměšňován a diskreditován. Vidím to černě ...
Tedy neobjevil jste žádnou Ameriku. Ovšem budete-li chtít postupovat touto cestou je to neproveditelné. Je to hodno ocenění na Nobelovu cenu. Nepočítám-li označení všeho schopní, pak je na této planetě všeobecně známo, že poměr 3:1 hraje v neprospěch schopných. Vám ovšem karma za čisté