Diskuse
Falešné Schwarzenbergovy obavy
Děkujeme za pochopení.
Mivyk
Výborný článek.
Tenhle Kárl von je neštěstím pro ČR. Je důkazem, že se měří dvojím metrem. A připadá mi, že tzv. ankety oblíbenosti si dělá na zakázku s tím jediným správným výsledkem. Nechť žije náš báťuška Kárl!
a-b-c-d
to víte,
z těch jejich bilderbergských "povídáních o ničem" si asi zapamatoval, že média jsou tehdy svobodná, když se zodpovídají jen svým majitelům a nikomu jinému - takže kejhá jako potrefený husák; co je na tom divného?
(snad jen, že mu to tolik lidí žere )
Stará kára
Máte kliku. Hloupost pořád ještě nenadnáší
Až zde budou standardy "maďarské", nebudete ani vědět, co špatného provedl "Brusel". Stejně jako nebude aféra Drobil, ani žádné jiné. Ani o odcházejících doktorech se nic nedovíte. Standardy, které vám v Maďarsku nevadí jsme tady měli 40 let. Možná je znova chcete. (Ano, znám lidi, kteří říkali: "Je mně jedno, jaká je pravda, jen ať proboha všechny noviny píší totéž. Jak si mám vybrat." Fakt tací byli /jsou/. Pro ně je ovšem cenzura požehnáním. Pro nás ostatní je nepřijatelná.)
georges
Re: Máte kliku. Hloupost pořád ještě nenadnáší
Tak za socialismu bylo Zpravodajství opravdu vyvážené.Nejprve o tom jak Země míru a socialismu plní úkoly vytyčené kom. stranamy.A pak druhé půlka.... Ze zemí násilí a bezpráví.Tak nějak se mi po tom nestýská
Hoj MORHHO
Máte na 100 % pravdu !
Schw..rg je jeden z mezinárodních plutokratů, manipulujících medii. Proto se taky vůbec nepíše o jeho podvodné restituci, zmanipulované privatizaci Becherovky aj. Štvanice a hony se pořádají na jiné, proto žádné omezování "svobody tisku" !
Stará kára
Re: Máte na 100 % pravdu !
Hergot. Už ne "západní imperialisté". Nově "mezinárodní plutokrati". Jen rétorika Rudého Práva zůstala.
dampfer
Samozřejmě
Schwarzenberg má pravdu, takovéto přistřihnutí křidýlek sdělovacím prostředkům-- vždy na hony smrdí totalitou, tisk je velmoc a politikové se jí musí velmi obávat, jinak bychom byli do rána opět v nesvobodném Rusku !!!!!!
jeste asocialnejsi grupa
zasadni omyl ...
v clanku uvadite: "... aby se média věnovala podstatě své existence – co možno realitě nejvěrnějšímu informování ..." vydavatele jsou podnikatele, a podstatou jejich cinnosti neni nejake "informovani verejnosti" ci cokoliv tomu vzdalene podobneho, ale prosta maximalizace zisku. pokud prinasi vyssi zisk psani o vybranych udalostech, proc by se ta media mela zajimat i o neco, co takovy zisk neprinasi ? vydavatel neni charita ani armada spasy ...
Stará kára
Re: zasadni omyl ...
A nikdy tomu nebylo jinak. Pár idealistických titulů vždy (zákonitě) padlo dřív, než se vůbec dostaly do povědomí.
pefben2
Také mne zajímá
O jakých praporech (standartách) pan Schwarzenberg mluvil. Mluvil o nich opravdu?
- Počet článků 70
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 1860x