kapitalismu je v posledním tažení

http://www.verejnydluh.cz

http://www.zvedavec.org/vezkratce-5314.htm

jak je vidět na grafu - státní dluh exponenciálně roste, ať je u moci

tzv. "levice" či "pravice". Je to systémová chyba stávajícího

bankovně-kapitalistického systému.

jak z toho?

pro ty, kteří chtějí SKUTEČNOU změnu - více na http://www.ekonomickareforma.cz

Zkuste trochu počítat

Za Sobotky byly schodky řádově 100 mld.  Za Kalouska (Topolánek) se snížila na "Zemanovu" hodnotu cca 50 mld.  Pak přišla krize (a nemylte se - její důsledky trvají). Důsledek?  O cca 350 tisíc nezaměstnaných víc. Ztráta jen na sociálním pojištění (při platu necelých 20 tis.) je 22 mld. (zvýšení schodku), ztráta na dani z příjmu nejméně 9 mld. (to už jsme na 31 miliardách), sociální dávky - jakéhokoliv druhu - vzrostou zcela minimálně /počítám jen 3,5 tis. měsíčně/ o 14 až 15 mld.

Příjem z DPH klesne o min. 10 % z 15 tis. měsíčně, celkem tedy přijde kasa o dalším nejméně 6,5 mld.

Máte to spočtené? Celkem 52 až 53 mld.  Přidejte pokles zisků (a tedy daní z příjmů) u obchodních společností, sníženou spotřebu banzinu a nafty (spotřební daň), nákupy lacinějších cigaret (spotřební daň) a dozvíte se, proč se jen obtížně snižuje Sobotkou tak "úspěšně" zvednutá laťka zadlužování.

Re: Zkuste trochu počítat

To je sice hezké, ale současně je faktem, že za Sobotky šlo na pokrytí toho transformačního dluhu cca 30 mld. ročně.

je to paradoxní

Že za socialismu se říkalo že komunismus bude až budeme mít  všichni všeho dost. Za současného přechodu ke kapitalismu se nám naši ideoví vládci snaží tvrdit že kapitalismus u nás bude až většina lidí nebude mít skoro nic...

Re: je to paradoxní

To "skoronic" srovnáváte s čím?  S tím, co jsme měli v 80. letech, nebo s mercedesem souseda?

Takže postupně

1/ Korupce, to je cca 100 mld čarodějka v českých rozpočtech a to nepočítám transformační náklady ekonomiky na korupci samotnou 2/ Překopat daňové rozložení ČR, kde největší daně platí středně a výšepříjmoví zaměstnanci, kteří platí také zdravotní péči a důchody OSVČ. 3/ Debyrokratizovat stát a zrušit nepotřebné úřady 4/ Snížit sociální dávky práceschopným ... to by mohlo hodit těch 200mld o které nás Kalousek ročně zadlužuje ...

Re: Takže postupně

Je tomu tak - ještě bych přidal finanční policii a dohlédnout na výběr daní (zase se vloni nevybralo kolem 90 mld)

Je to trochu jako s cenou vody...

Čím víc šetříte, tím je voda dražší... Ne, já vím, to nesedí.

Re: Je to trochu jako s cenou vody...

Navíc je vyšší jednotková cena a ne celkový účet

Tak to je ještě na konec téhle koalice brzo

Kalousku dejte jim ještě pořádně zakouřit. To snad není ani možné.

Pěkně vidíme rozpor mezi mediálním matrixem

a realitou. Správně uvádíte "všude kolem slyším jak stát šetří a na nic nejsou peníze". Jenomže stát vůbec nešetří, ještě nic neškrtl, státních úředníků utěšeně přibývá a za státní prachy se žije nadále skvěle. Rozjíždí se desítky staveb za "evropské" - tedy opět vypůjčené - peníze. Ale i kdyby se skutečně něco škrtlo, ve státním rozpočtu se to těžko pozná - polovina rozpočtu jde na sociální dávky a důchody a v těch se nějaké škrty nikdo ani neodvážil naznačit. A už teď 10% státního rozpočtu sežerou dluhy - tedy vlastně úroky z dluhů. Tolik k realitě.

Re: Pěkně vidíme rozpor mezi mediálním matrixem

Jak - nic neškrtl? On nesnížil platy?  Dokonce klesly i počty úředníků (prava - kosmeticky). Podívejte se do rozpočtu, oč jsou poníženy nemzdové  výdaje ministerstev.

Můžeme se bavit, zda je to málo, nebo dost. Ale lhát - to se nemá, Bohumile.

Jo - pozastavení výstavby dálnic a koridorů je také šetření. Jenže to tady nikdo nechápe. (Obdobně, jako mnozí nechápou, že na dovolenou si prostě nepůjčuji.)

ven z toho jednoduse:

snizit dane, pro zacatek o 30% a nechat lidi hyrit a utracet.

Ale ktera z levicovych stran (ODS nebo CSSD) ma na to koule?

Re: ven z toho jednoduse:

Oni socani k něčemu takovému směřují, ale nahlas se to ještě říct neodvážili, také proto, že po snížení daní by jim chyběly prachy na přerozdělování a do vlastních kapes. Já myslím, že by nastal pouze velký mejdan, protože český člověk vše prochlastá. A nikam by to nevedlo.

je to relativně prosté

stačí demontovat socialismus a zjednodušit právní bordel co tu máme, zavést opravdový kapitalismus a to ostatní přijde samo. tahle hra na "kapitalismus" okleštěný o zásadní podmínky volné souteže, rovných podmínek a práva,a také bez účinného omezení monopolů je takový mrzáček, že není divu když kulhá a je nedoslýchavý.

Re: je to relativně prosté

Ano, je to prosté, zrušit alespoň 100 různých zbytečných státních úřadů a institucí, zrušit pár set stránek zbytečných zákonů, zrušit alespoň 100 miliard ročních dotací, pak snížit daně a výsledek se dostaví.

Fakt by mě zajímalo

kde se bere legenda o zvýšení státního dluhu za socdem.

Zatímco v r. 1998 úrokové náklady státního dluhu ve výši cca 200 miliard činily 20 miliard, tak v 2008 tyto náklady na státní dluh ve výši 1 bilion korun dosáhly toliko oněch výše uvedených 40 miliard korun. Důvěra v hospodaření státu, a tím i efektivnost hospodaření státu se za sociálně demokratických vlád se zvýšila, což  vyjadřuje právě to snížení ceny úvěru z 10% na pouhá  4%.  Tak v r.1993 činily úrokové náklady státního dluhu 1,48% HDP, v r.1998 jako prvním roce vlády ČSSD pak 0,98% HDP, v r.2006, tedy v posledním roce vlády ČSSD  pouze 0,88% HDP.  

Pokud bereme úrok jako cenu úvěru, tedy v našem případě dluhu, tak se tato cena snížila, a to dosti podstatně.

Re: Fakt by mě zajímalo

ale otázkou je jaké na tom měla socdem zásluhy. nedělo se to samé i v okolních státech?