Minulý týden. Počtení

Krajánek byl potulný tovaryš mlynářský, jak vysvětluje můj oblíbený Stručný etymologický slovník jazyka českého. Ale i další tovaryši, (vyučení řemeslníci pracující u mistra, tedy nemající vlastní živnost), chodili na zkušenou do světa. A vyprávěli, co viděli, slyšeli a zažili. Mohli si něco přimyslet, přifouknout. A asi to i dělali. Všichni lačně naslouchali, žádná korekce jejich vyprávění nebyla. Tak nějak mi někdy připadají zahraniční zprávy rozhlasu a novin.

Chápu, že svět je propojený. Ale nechápu, že se v tzv.médiích mnohem víc pozornosti věnuje zahraničí. Kromě výstřelků doma, nejčastěji některého z posledních prezidentů. Proto jsem přivítala časopis, který se věnuje (nebo přesněji, tohle číslo se věnovalo) domácím událostem. Nový časopis, papírový Týdeník Echo. „ … Bezbřehá nuda oproti webu. … “ Hodnotil Ivo Železný v dopise redakci.

„Echo 24.cz internetový názorový deník“ říká reklama uvnitř. Nevím, nemůžu posoudit, na net se nedostanu každý den a pokud ano, mám tam omezený čas a práci, kterou nemůžu dělat jinde a doma. Časopis můžu číst večer a doma.

Pokud následující text zní jako chvála, je to chvála nezaplacená. Nic jsem za ni nedostala. Zaplatila jsem, stejně jako ostatní, kdo si časopis koupí na stánku, 39 Kč. Nikdo z redakce není můj známý ani příbuzný (oni si možná řeknou Chválabohu). Týdeník Echo je hodně zajímavý. Pokud by mluvil, považovala bych ho za inteligentního společníka.

Jak jsem si přečetla v tiráži, časopis má redakci na Malé Straně (ne malé straně ani Malé straně; proto obě velká písmena). Vydávají ho Echo Media a.s. Všimla jsem si jmen některých redaktorů, kteří odešli z časopisu Týden, později z Lidových novin a teď přešli do Echa (Ondřej Štindl a jeho pronikavá hodnocení), některé jsem zaregistrovala až v LN (Oldřich Kaiser a jeho rozhovory), některé až v Rádiu Plus (Lenka Zlámalová v besedě na vnitropolitické téma mě překvapila objevnými analýzami). Když už jsem u Rádia Plus, rozhovory Pro a proti tam často vede Renata Kalenská, dříve Týden. Jsou k věci, s informovanou a bystrou moderátorkou. Zabíhavé diskutéry vrací zpět k tématu.

Zatím, jak jsem pochopila, vyšla dvě čísla (i když označení Číslo 20 mě poněkud mátlo. Já jsem se zájmem přečetla to, které vyšlo 14.11.2014). Časopis měl 56 stran (včetně reklam). Na spodním okraji všech lichých (pravých) stran je světlejší text v angličtině: Journalism can never be silent. Žurnalistika nemůže nikdy mlčet. Sympatické heslo.

Z obsahu jen co mě zaujalo. Značně subjektivně. Časopis je svěží. To už je dáno výběrem mluvčích. Tady těch, co mluví za sebe. Nikoliv osob popirajících nebo alespoň zamlžujících slova a skutky lidí výše postavených, jim nadřízených. Já oceňuji nemlácení prázdné slámy (co do obsahu), neopakování klišé (co do vyjadřování) a absenci nic neříkajících fotografií (co do image).

Samozřejmě, datem vydání bylo taky ovlivněno, o čem číslo píše. :

• „Musíme si odpustit Proč nám 25 let po listopadu 1989 už tolik nevadí komunismus a estébáci.“ Něco z toho jsem četla poprvé. Mluvčí prezidenta, Kamil Janeček, ...
• Na protější straně krásně barvotiskový obrázek dvou dětí, jeden z nich pionýr. Podobné pamatuji z čítanek. Převzato z Getty Images; myslím, že to není český pionýr. My jsme si vázali šátky na jiný uzel, cípy šátku odstávaly.
• Málokdy, poté co byli vyznamenáni, se objeví novinářský názor že „ … Nemálo energie se vypotřebovalo na případ bratří Mašínů, který je v některých ohledech sporný, poněvadž ti mladíci ve své válce zabili i lidi, které nešlo označovat ani za lokální pilíře Gottwaldova režimu. ... “
• „Sametové fetiše a sentimenty,“ Beseda. Zajímaví hosté Ondřeje Štindla: Tomáš Němeček, dříve LN, příloha, která se myslím, jmenovala Právo a spravedlnost. Nyní právník a zastupitel. „Taky nechápu představu, že na mládí je něco automaticky dobrého. Čím víc stárnu, tím je mi to jasnější.“ (smích). Kavárník a organízátor Ondřej Kobza (mnoho akcí, mimo jiné piána na ulici. Nejen v Praze, ale viděla a slyšela jsem je i v Brně a z rádia také v Olomouci. A asi se na ně hrálo i mnohde jinde): „ … Člověk si svoje protivníky taky vybírá … „. Historik Petr Blažek a dokumentarista Bohdan Bláhovec. (obě příjmení od základu blahý, blažený, kterážto zcela jistě nesymbolizují naštvání. Ani jejich přístup takový není).
• Václav Havel Babiše očekával. Václav Bělohradský bilancuje, kam jsme se po 25 letech dostali. Rozhovor Lenky Zlámalové.
• Odlehčujících 6 stran fotografií na téma Přednosta stanice. Tohle beru jako laskavé přitakání tomu, čemu se dá říct jinakost, osobitý ráz, osobitost. Pokud zdobili, dělali to s péčí. Pokud zachovali („Výpravčí v Třebáni dosud používá nejmodernější železniční zařízení“), nebyla to asi jejich volba, ale svědčí to o zastaralosti zařízení. A to je divné vzhledem k tomu, kolik se už na drahách investovalo. To dosud jsem zdůraznila já, protože mi připadá velmi trefné.
• „Jak Putin rozvrátil naše zemědělství. Pohádky pěstitelů a chovatelů o ruských sankcích … Ruskými sankcemi se vysvětluje jakýkoli tržní pohyb, který se rolníkům nelíbí. … „. Do mé rubriky Kouzlo nechtěného (byla kdysi v časopisu Host do domu) by patřil „ … oficiální bulletin Svazu chovatelů prasat Vepřoviny … “
• „Nazařaditelné myšlenky Petera Thiela. Pokrok je ohrožen, navzdory obecnému přesvědčení se technologie zastavily. Peter Thiel je právě teď patrně nejzajímavější člověk, o kterém jste nikdy neslyšeli. Thiel (narodil se v roce 1957 v západním Německu , ale za rok se jeho rodina přestěhovala do USA) symbolizuje americké Silicon Valley. Není inženýr; vystudoval práva a nějaký čas pracoval na Wall Streetu, ale patřil k zakladatelům firmy PayPal, elektronického platebního systému, který v roce 2002 prodali eBay za 1,5 miliardy dolarů. Od té doby je jeho hlavním podnikatelským vehiklem fond rizikového kapitálu Founders Fund a jeho nejslavnější investicí Facebook – Marku Zuckerbergovi v roce 2004 půjčil půl milionu dolarů, které později konvertoval na akcie. … … O finančnících jedovatě poznamenává: 'Finance symbolizují neurčité myšlení, protože je to jediná cesta k vydělávání peněz, když nevíte, jak vytvářet bohatství:' … „ Od tohoto názoru se odvíjejí Thielovy postřehy – jako například, že obrovské sumy hotovosti na účtech předních technologických společností nejsou symptomem úspěchu: jsou tam proto, že ty firmy nevědí, do vývoje čeho by investovaly. … “
• „Architektura potřebuje fantoma, který otevírá dveře pravdě. Nesmlouvavý a tajemný kritik Arch Vader … který je součástí týmu Archwars. …. Archwars působí jako protiváha architektonických a designových časopisů. Základní premisa zní: Stud je často ta nejlepší motivace ke změně.“
• Poslední strana (takhle se opravdu jmenuje) „Podceňovaný: Tvůrce značky Babiš. … Tvůrcem té osoby je především … Před časem na PR Summitu otevřeně přiznal, že všechny ty hlášky … byly Andreji Babišovi implantovány do slovníku. … “ Přeceňovaný: Laureát Templetonovy ceny … profesor Tomáš Halík. … “

Člověk často nečte nebo neslyší jiný (novinářský) názor. Ne, že by nechtěl, ale moc se nevyskytuje. Pokud tedy nepočítám besedy nebo rozhořčené anonymy.

Tady je. Já ho vítám.