Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
MF

manas1008

17. 12. 2007 12:46
A co take respektovani vule volicu

Pane predsedo, jestli se nemylim, tak poslanci by take meli respektovat prani svych volicu. Jak mi tedy vysvetlite, ze CSSD bude jako prezidenta volit prof. Svejnara, kdyz vice nez 50% volicu CSSD si za prezidenta preje Vaclava Klause???

0 0
možnosti

David

19. 12. 2007 7:16
Re: A co take respektovani vule volicu

Sice nechápu, jak Váš dotaz souvisí s oním podepsáním protestu a volebním programem / sliby stran, ale ČSSD rozhodně v programu neměla podporu Klause do funkce prezidenta. Dost by mě zajímalo, kdo je ta většina, co Klause podporuje - jeho populismus a narcismus stále narůstá a nevěřím, že to vidí pouze menšina

0 0
možnosti
Č

čuňas

17. 12. 2007 9:14
sliby = chyby

Pane předsedo,

dělat něco, co nebylo ve volebním programu, nejspíš není úplně solidní, mnohem horší je však nedělat to, co tam napsáno bylo. Vaše strana je přeborníkem v neplnění volebních slibů, třeba těch z kampaně roku 2002.

0 0
možnosti

Karlos

15. 12. 2007 16:15
"lhát se nemá"

zní z pera politika v tomto státě tak komicky, že jste dostal karmu.

Ale opatrně, abych Vám ji příště nesebral :-)

0 0
možnosti
JK

babacek

15. 12. 2007 14:58
O jedné kauze

Platit se jistě nechce nikomu, ale katastrofální situace to vyžaduje.

Měli by si páni poslanci ujasnit který ústavní zákon se bude ignorovat napříště.

0 0
možnosti
MH

Helena1

14. 12. 2007 21:01
Zákony platí?

V tomhle bordelu jsou zákony pro legraci i zákonotvůrcům. Tak proč je dodržovat?

0 0
možnosti

roz

14. 12. 2007 16:27
Trest smrti.

Spousta zákonů se mi tak= nelíbí. Nesouhlasím třeba se zrušením trestu smrti pro bestiální zločince. Mám snad proto vyzývat spoluobčany, aby usvědčené a odsouzené vrahy sami zabíjeli?

0 0
možnosti

j.b.aklab@post.cz

14. 12. 2007 16:18
Slova, slova - logika je jinde

Vážený pane předsedo Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR. Chápu, že se chcete odlišit od ostatních poslanců. Tedy i svého klubu. Pak je ale potřebné více myslet a méně nebo jiný den psát. Váš hlavní a nejzásadnější argument,spočívá v otázce – může poslanec vyzývat k nedodržení zákonů ? A pokračujete logikou – ….zákon byl demokraticky přijat . A platí ! Dodržován by tedy být měl atd.

Leč chyby lávky:

Zákon sice byl demokraticky přijat Poslaneckou sněmovnou i Senátem, je i podepsán prezidentem a vyšel ve Sbírce zákonů, jako částka 85, zákon č. 261/2007 Sb., leč účinnosti nabývá ve většině svých ustanovení až 1.ledna 2008.

Pak budete moci napsat, že platí, a že by dodržován by být měl…  !

Teď je to od Vás jen slovní cvičení... ?

0 0
možnosti

petr stursa

14. 12. 2007 20:14
Re: Slova, slova - logika je jinde

Je rozdil mezi platnosti a ucinnosti. Platny je, ucinny jeste ne.

0 0
možnosti

AAA

14. 12. 2007 15:29
Co myslite,

slibovala CSSD pred poslednima volbama co vyhrala temer tisic miliard statni dluh ci nesplneni kriterii pro zavedeni eura?

0 0
možnosti

čtenář zdrojů

14. 12. 2007 15:46
Re: Co myslite,

neslibovala. Ale Maastrichtská kritéria plnila a dluh tisíc miliard neudělala.

0 0
možnosti

jiri.smerk@ids-scheer.com

14. 12. 2007 14:53
V mnohém s Vámi nesouhlasím

Vážený pane Vlčku! Vážím si toho, že jste poctivý a jdete se svou kůží na trh. Na rozdíl od Vás si myslím, že ten zákon je v podstatě správný a nezbytný a doufám, že jej Ústavní soud schválí. Dokonce si myslím, že ten zákon považuje za nezbytný i drtivá většina poslanců ČSSD, jenže se hodí jako klacek proti vládě a pro získání volební podpory hlupáků, že ano? Myslím si, že poslanec smí hlasovat i pro věci, o nichž před volbami nemluvil anebo o nichž mluvil obráceně, pokud se jeho názory nebo situace změnily. Požadovat úzkostlivé dodržování předvolebních slibů je také pěkný klacek proti vládě, že? Hlavní malér je ale ten, že před volbami lžou populisticky všichni, a pokud by někdo říkal pravdivě to, co chce skutečně dělat, tak by prostě volby prohrál. Tohle je prostě smutný stav české voličské obce, na němž má Vaše strana lví podíl, a kterému se prostě musí všichni politici přizpůsobit.

0 0
možnosti

Gregor

14. 12. 2007 15:41
Re: V mnohém s Vámi nesouhlasím

Plně s Vámi souhlasím. Pan Vlček si však odpověděl, srovnává hrušky s jablky. Přeci zákonodárce, který vyzývá k nedodržování platného, demokraticky přijatého zákona se dopoští navádění k přestupk, možná i trestnému činu a příslušné výbory, resp. vedení sněmovny by se tím měly zabývat. Copak máme zdravotnictví bezplatné? Proč pan poslanec neprotestuje proti "zdravotnímu pojištění", které nás zatěžuje finančně podstatně více, než uzákoněný poplatek 30,- Kč za návštěvu u lékaře? Celá akce je jen populistické gesto socialisticko-komunistické opozice.

0 0
možnosti

Jarda

14. 12. 2007 14:51
Dotaz všem socanům

Proč by zdravotnictví mělo být bezplatné?

0 0
možnosti

Zdena

14. 12. 2007 15:16
Re: Dotaz všem socanům

Aby chudí pitomci, jako ty jsi ty Jardo, nechcípali po příkopech a pod mosty a nezamořovali vzduch bohatým.

0 0
možnosti
  • Počet článků 75
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 2418x
Předseda Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR Miloslav Vlček (ČSSD)

Seznam rubrik