ehm

mně unikla podstata zžíravého komentáře, že šéf policie nevěděl, že ve švýcarsku či obecně v cizině se platí jinak. Proč by to měl vědět ? Je to český policajt a měl by mít zcela zevrubnou znalost o českých zákonech a předpisech. Ostatní v této zemi považuji za nesmysl, protože pokuty pak by byla nepřizpůsobivá část národa ještě beztrestnější než nyní, anžto oficiálně nic nemá a žije z dávek. To nemá cenu komentovat ani jako celek.

Re: ehm

Hele, kdyby šlo jen o řadového policistu, prosím. Ale šéf české dopravní policie má mít představu, jak to funguje v evropských zemích. A že to jde ve Švýcarsku a Finsku neznamená, že tam žijí volové.

Takže

Důchodce bydlící ve vile s odhadní hodnotou několik desítek milionů, kterou si za pár korun jako stranický funkcionář koupil po emigrantech platit nebude a mladý člověk, který platí šílenou hypotéku na byt 2+1 bude platit jako mourovatej? Tak tomu říkám spravedlnost a-la duchodce! V tom případě bych měl jiný návrh stejné kategorie. Výše důchodu bude vypočítána z chudoby důchodce. Pokud má důchodce jakýkoliv zpeněžitelný majetek (byt, chatu, auto, TV, nábytek apod.) bude mu o alikvotní částku důchod krácen! Co vy na to?

Re: Takže

Víte, ono nejde o pokutu, kdy člověk zaparkuje špatně, a hrozí mu 200 Kč. Nebo si nezapne bezp. pás, či překročí rychlost o 5 km. Ale v extrémním případě, jak je známe z ciziny, např. překročení rychlosti o 20 - 200 km, neplatí pokutu na místě,

tu by měl podle mého platit vždy převodem, ale jeho přestupek projedná vyšší

instituce, a pak není problém dohledat podle majetkového přiznání možnosti

pachatele zaplatit pokutu v násobku nám známých částek...