Čím více peněz u jedněch,

tím více chudých. Žebráků, bezdomovců, ale i pracujících, kteří žijí z ruky do huby. Ani o nich nevíte, protože ti lidé o tom nemluví - stydí se. Ale nemusíme se stydět přihodit autorovi na karmě, je to anonymní.

autore ...

u fsech marxu, co je na komunismu "humanistickeho", jak uvadite ve svem clanku ?

Re: autore ...

V každém případě ten Marx.

GDP

GDP GB v 2009 bya 2184 miliadr $ , GDP Ceska 194,8 miliard $ +GDP Slovenska  88 miliards = 283 miliard ,tedy GDP Cesko-Slovenska ve srovnani s GB je 283/2184~ 13%.Udaje z CIA World Factbook .V optimalnejsim srovnani v srovnani GDP dle PPP metody je 370/2128~ 17,4%

Jenom to, že se porovnává stav HDP GB a ČSSR

pouuze v letech 1960 a 1989, dělá z celého Navarova účtu cár papíru, za prvé odkud pan Navara ví tu úroveň toho  HDP, když se tehdy neměřil, ale používal se ukazatel národní důchod. Jinak řečeno, musí se použít ukazatele národního důchodu v r-1930 (tehdy byly vypracovány první odhady a z roku 2003  (zahrnující i ten transformašční pokles), kdy existují zase první reálného odhady HDP   

Jak je asi panu Navarovi známo, tak desetiprocentními tempy růstu národního důchodu takto ekonomika trpěla právě v 50. letech, kdy GB naopak stagnovala.

Takže úrovní svého národního důchodu GB v r. 1930 dle Collinse Clarka dle pořadí výše důchodu na hlavu v dolarech, byla na třetím místě mezi 27 tehdy souměřovánými státy a jeho výše dosahovala 1069 dolarů a Československo bylo tehdy na 17  místě (455 dolarů).

Pro r. 2003 pořadí těchto států podle výše HDP na 1 obyvatele (PPP) (USD) bylo následující: 11) Velká Británie 27 700; 20) Československo [Česká republika 15 700 + Slovensko 13 000) 

Ještě ilustrační poznámka

V obou případech je daleko významnější porovnání z USA, kterou jsou jak v r. 1930 (1397 dolarů) ;, tak i v r. 2003 (37 800 dolarů) na prvním místě, z něhož plyne, že přece jenom jsme se pozici vedoucího jezdce peletonu přiblížili.

Tristně to naopak začalo vypadat až po r. 1989:

Podle v Maddison, A The World Economic tempa růstu HDP činila

Czechoslovakia (1820-1870): 0.63  ročně (1870-1913): 1.38, : (1913-1950): 1.40  (1950-1973): 3.08% ročně, (1973-1990) 1.12% ročně, Czech Republic  (1990-1998): –0.36%,

Neuvěřitelné

Tento text je tak neuvěřitelný a tak mimo mísu, že si diskusi nezaslouží.

skody pusobeni komancu jsou skutecne nevycislitelne

a jedna z nejhorsich je moralni deformace lidi.To je doslova pohroma a je to take to, co nas po sametovem podvodu porad tahne k zemi.I v te pitome Bangladezi se tresta za korupci.U nas je to standard a tzv "pochybeni" se tresta maximalne zmenou trafiky, casteji vsak povysenim...Tzv "kapitalismus" u nas delaji jacisi zmutovani komanci a podle toho to take vypada.Je to take virtualni nepritel vsech levicackych vygumovancu,kteri proti nemu bojuji.Oni totiz bojovat musi a to porad..Jinak pripominam, ze kapitalismus neni system.Je to prirozeny stav veci, je to soucast svobodne spolecnosti.Proto take nemuze nikdy byt ani dobry a ani spatny a nemuze ani zvitezit ci prohrat.Spatny je jenom system, ve kterem se nedodrzuji zakony a netresta se za jejich poruseni.A to nema s kapitalsmem nic spoleneho.

Demagogie

Asi to jinak nazvat nemohu.

Jen takový vzorek:

- Varšavská smlouva = NAŠE obranné společenství  Opravdu naše? Opravdu jsme si ho dobrovolně vybrali?

- "Okupanti" z roku 1968 - úvozovky zřejmě značí, že to byla jenom jako okupace. Proboha a jak se tedy nazývá obsazení země cizími vojsky bez souhlasu jejího vedení???

 Antikarma