- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Lžete opakovaně.
Nebude to na libovůli jednoho člověka, nelze pandemický stav prodlužovat dlouhodobě ( ten zákon má být do listopadu), nemá v něm vláda víc pravomocí ( právě naopak).
Faktem je, že nějaký podobný zákon potřeba je a to ne jen teď kvůli covidu, ale i do budoucna pokud přijde nějaká další pandemie.
A k tomu, že neni potřeba, protože epidemie pomalu končí. Snad ani a snad nebude potřeba jej využít. Pokud ale dojde k nějakému zvratu, třeba k nějaké nebezpečnější mutaci což nelze vyloučit tak je pozdě pak schvalovat nějaký právní nástroj jak tu situaci řídit, ten zákon je prostě potřeba mít v záloze.
Obvinit někoho ze lži je snadné (pro lidi bez dobrého vychování), dokázat lež je už horší... Bylo by to na libovůli jednoho člověka, ostatně je to tak i nyní. Ministr rozhodne, a jsme třeba zavření doma! Zákon má být do listopadu? Původně měl platit ale jen do konce února... A tak to může pokračovat. Když podle Vás v nouzovém stavu má vláda více pravomocí, proč tedy tolik tlačí na prosazení novely pandemického zákona s tím, že bez něho "všechno přestane fungovat"?