Že se ve studentských preferencích umisťuje vysoko Pirátská strana, je známá věc. I důvod je jasný. Stačí říct dva pojmy: „Marihuana“ a „ACTA“. Je to tak trošku smutné zjištění, že mladí namísto programu berou jen okrajové problémy (i když na druhou stranu problém s cenzurou doposud ještě volného prostoru – tedy internetu – není zas až tak okrajový, ale tak nějak „není na pořadu dne“), ale je to již známý fakt.
Jak je to ale s preferencí Kalouskovy zločinecké organizace, je na pováženou.
Respektive na pováženou je povědomí dnešní mládeže. Je možné, že by stále ještě měl tak velkou váhu virtuální účes neúspěšného prezidentského kandidáta? Ještě takovou dobu po volbách? Nebo je možné, že by hromadně vsadili na novou image téhož pána, coby agenta 007? (nereflektování zneužití ochranné známky by možná korespondovalo tak trošku i se sympatizací s piráty) Nebo je možné, že sociální situace těchto zkušebních voličů koresponduje s preferencemi jejich rodičů a tak děti odvolili podle toho, co „říkali doma“? Tahle teorie je kapinku přitažená za vlasy. Pro dnešní postpubescenty není takřka nic většího, než se vymezit vůči rodičům. A že by zrovna děti voličů téhle bandy byly zrovna všechny na těch vybraných středních školách...? Usuzovat z toho, že jsou dnešní mladí pravicově založení, je taky pofiderní. I když možná, z toho povrchního hlediska, by se nad tím dalo uvažovat... Možná se v hlavách příslušníků této nastupující generace, kterou zajímá tak maximálně sebeprezentace na Facebooku, sdílení nových videí z YOU-TUBE, a hlavně stahování hudby do svých „implantovaných“ sluchátek, zachytila informace o „nejpravicovější straně“, ale protože je politika příliš nebere, nešli „do hloubky“ a odvolili podle povrchních informací. Svým způsobem by to bylo to nejméně znepokojující zjištění. Postupem času by mohlo dojít i na tu hloubku a doufejme, že ta touha, nenechat si do svých věcí kecat někým jiným, zůstane.
