Ano, mělo by být jasně řečeno, že při napadení třemi násilníky je použití adekvátní obrany namístě.

Na demonstraci křičeli "My jsme tady doma". Což se dá přeložit jako nezavádějte nám tu nové pořádky, že my nedodržujeme pravidla a vy se nerasisticky nekoukáte bokem.

Ve státě, kde mají obrazně "samá práva a žádné povinnosti!!", to mají u rozhodování soudů jednoduché.

Zaujalo mne to, že tam podepisovali petici proti rozsudku.

Petici proti rozsudku!

Ten Tomáš Ščuka, zmocněnec vlády pro romskou menšinu, je Mgr.

Jaké má vlastně vzdělání?

V každém případě, když pracuje jako zmocněnec vlády pro libovolnou menšinu, tak dělá s Listinou základních práv a svobod,že? Tak by si ji měl nastudovat.

No, a v ní se o právu na petici mluví v článku 18, a v něm si může přečíst, že peticí nelze zasahovat do nezávislosti soudu. Tak jim tu petici mohl rozmluvit. Asi dost zvláštně chápe své zmocnění od vlády.

Opravdu bych nechtěl žít ve státě, v němž soudce rozhoduje o vině a trestu podle toho, jaká petice mu přistane na stole.

Plně s rozhodnutím soudu souhlasím. Ale jaksi mám pochybnosti, jak by to dopadlo, kdyby bránícím se byl Čech.

Stejně, není potřeba podléhat konspiracím. Nehledě na to, že i přes osvobození je fakticky jediným potrestaným - vazba, vláčení po soudech, rok šíleného stresu z toho všeho. A celé to začalo tím, že ho cikáni zmlátili, na to nezapomeňte.

Měli by učit, že když někoho napadnou je to jako přebíhat dálnici, to je také riskantní.

Byl vychován v jiném právním prostředí kde sebeobrana je reálnou sebeobranou. V UA by byli žalování útočníci a ne napadený. Český justiční bizár nemá strop. Žalují napadeného. Když vás zmrzačí, máte zkažený celý zbytek života.

Jít protestovat před budovu Krajského soudu v Brně v neděli...

to napadne jen cikána

No jo, když oni tu neděli nerozeznají od pracovního dne...

A za domácí úkol doporučuji Irvingova pravidla moštárny.

Pan Rose dělala do nožů. Pan Rose to s noži uměl. Jeho dcera také.

Já tedy nosím na pikniky rybičku.

Pravidla moštárny. Velké P.

Zasloužená karma.

Sled událostí v tomto případu je nezpochybnitelný. Banda gaunerů v tramvaji vyřvává, pouští hlasitě hudbu a kouří. Když je jeden z cestujících napomene, rozhodnou si to s ním vyřídit. Po vystoupení ho tři z nich napadnou a "dají mu pár granátů", jak jeden z nich u soudu vypověděl. Ale tím to stále nekončí. I když se napadený snaží odejít, zastoupí mu ten následně smrtelně zraněný cestu a útok pokračuje. Napadený v zoufalství vytáhne nůž a snaží se tak útočníky zastrašit. Že při tom dojde k bodnutí se smrtelnými následky, je nešťastná náhoda. Ten napadený určitě necestoval s úmyslem, že někoho cestou "zapíchne".

U soudu dále vyšlo najevo, že jeden z těchto útočníků se jen několik dní po tomto incidentu zúčastnil dalšího útoku na Ukrajince v centru Brna.

K dalšímu útoku na cestujícího v tramvaji došlo v Brně v únoru. Opět si dovolil napomenout bandu gaunerů a byl surově zmlácen.

Bezdůvodně a nevybíravě zkopána byla v prosinci na zastávce MHD žena čekající na tramvaj. To jsou další případy dokládající, jak se stále chová nemalá část tohoto etnika. O tom ovšem všechny ty neziskovky na jejich podporu mlčí. A kdo omlouvá gaunery, je sám gauner.

Ale tak, jak už jsem psal, to je Brno. Kdybyste tady bydlel, považoval byste to za normální. Naopak, kdyby tyhle útoky /jste si vědom toho, že ten výčet, co jste uvedl, je jen malinkatou špičkou ledovce?/ ustaly, tak bychom se my Brňáci ptali, co se to děje, není snad někdo marod, nebo tak něco?

Sebereflexe žádná. Budou hledat viníka všude, jen se v sobě samých. Přitom by k ničemu nedošlo, kdyby: nekouřili v autobuse, nehulákali, neprovokovali. My ze strachu mlčíme, koukáme jinam a děláme, že se nás to netýká, necháváme si jejich chování líbit a jsme rádi, že se dostaneme ve zdraví z bodu A do bodu B. Jenže Ukrajinec nevěděl, jak to tady chodí a tak se kvůli jejich chování ozval. Co následovalo pak, všichni víme...asi se měl nechat zmlátit on sám.

Přesně, šlo o důsledek neznalosti. U Ukrajince, že se nikdo nenapomíná i kdyby šalinu podpaloval, jen je nutné se dívat jinam a mlčet. A když už jsem mlácen, nesmím se bránit a jenom trpně snášet agresi, aby to nebyl razýzmus.

Od Romů šlo o neznalost toho, že pán je z Ukrajiny, proto jim domlouval a také toho, že při útoku se bude všemi silami bránit.