- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Madam, není to špatné, ale chce tu asertivitu dostudovat. Pak by Váš postup mohl třeba být: "ten zákaz kouření je vynikající, plně jej schvaluji, ovšem je nutné jej doplnit o zákaz neúměrné konzumace petržele."
Ve stádě se najde vždy nějaký vůl, kterému se bude líbit opatření jeho farmáře.
Normální je nekouřit, snad tomu napomůže i nově přijatý zákon.
Nenapomůže. Pořád se stát chová jako dealer té drogy.
Tak to jste trochu vedle ne? Jak mohla vyhrát práva nekuřáků nad právy kuřáků? Vždyť obě dvě skupiny snad měly a mají naprosto stejná práva ne? Například od května budou mít kuřák i nekuřák právo na nekuřácké prostředí. Teď zase ještě můžu kuřák i nekuřák v kuřáckých restauracích kouřit. Tak jakápak právní nerovnost?
Jinak zákaz škodlivých potravin, léků a reklam je zaveden již dávno. Samozřejmě ne vše se dá tak snadno a lehce regulovat, jako prosté kouření v hospodách.
Ale jinak slovy Bohůša z Dědictví: buďme rádi, že už je to za náma.
Na kuřácích vadí hlavně osmraďování okolí a poházené vajgly.
Navíc jako nekuřák nechápu, co je na tom tabáku tak extra, že stojí za tu šikanu ze strany státu. Marihuana by za stejné zákazy, daně a hnusné obrázky stála.
Doposud neměli nekuřáci u nás žádná práva, trochu se teď začínáme blížit standardům, které jsou již ve světě běžné. A realita bude stejně o něčem jiném - vždyť v současnosti kouří i doktoři přímo v nemocnicích a nikdo s nimi nic neudělá