Nový zákon dává homeopatii do bezpečných rukou lékařů

Takovou hovadinu aby pohledal. V tichosti vyšel nový zákon, který mění praktikování alternativní medicíny. Prakticky se snaží všechny nemocné nahnat do rukou lékařů a farmaceutické lobby. Jen lékař může léčit homeopatiky, ačkoliv je to údajně nevědecké a neprůkazné placebo. Co je tedy na této metodě tak nebezpečné, aby se musela zakazovat nelékařům? Tak o co vlastně ve skutečnosti jde? Ovšem netýká se to jen homeopatie, ale vlastně všech metod alternativní medicíny. Nebude to zase jen a jen o penězích?

Myslím, že v sázce jsou dva důležité a podstatné důvody: jednak spotřeba homeopatik hodně vzrostla a úspěšně se používají a za druhé není v zájmu určitých kruhů v obchodu se zdravím na uzdravování a vůbec celostním přístupu k léčbě, natož k pacientům vůbec. Jeden člověk má správně s jednou nemocí chodit na internu, s další hezky na oční, potom následuje ortopedie a pak... Všude je lékař - specialista (často ještě navíc v tom, kterém oboru úzce zaměřený jen na malou část) a  pacient dostane prášky z patřičného "úseku". Není snaha brát pacienta jako provázaný celek. Protože to omezuje potřebu tolika specializací, je to velmi individuální práce a dělá člověka příliš svobodným a nezávislým na zdravotním systému a mohl by taky klidně začít potřebovat méně prášků, ale více teplého lidského slova, zájmu a péče. Navíc lékař - specialista vlastně ani nesmí (nemá na to odbornost) léčit celostně, protože by se musel dotýkat v praxi i jiných oborů. Na rozdíl od zahraničí se u nás celostní medicína studovat tak, aby podle nového zákona prošla, nedá.

Alternativní medicína vždy byla a je trnem v oku našeho zdravotního systému. Přitom tyto dvě "kategorie" mají každá svoje klady a zápory, mohly by se dobře doplňovat a spolupracovat. Jenže bohužel člověk svobodně rozhodující o svém životě a zdraví není v zájmu této společnosti. 

V novém zákoně jsou velmi rafinovaně zahrnuta zásadní slova pro poskytování jiné než lékařské péče. Protože každý léčitel (různých alternativních směrů) dělá tyto "zakázané" úkony: posuzuje zdravotní stav (pozor, nezaměňovat s termínem diagnóza, protože to seriózní alternativec nedělá!), provádí opatření u fyzických osob za účelem udržení, obnovení nebo zlepšení zdravotního a funkčního stavu. Což je logicky smysl jakékoliv návštěvy léčitele! Když přijde na věc, tak je v zákoně i velmi zajímavá zakázaná položka: pomoc při reprodukci a porodu - spousta žen otěhotněla nikoliv po absolvování mnoha drahých zásahů v zařízeních na umělé oplodnění, ale po zlepšení svého fyzického i duševního stavu. Není všechno jen o hormonech, vajíčkách a spermiích. Stejně tak o psychické či alternativní pomoci při porodu ví mnoho žen svoje (teď nemám na mysli domácí porody, ale doprovod v nemocnici). 

Mašinérie už se rozjela a jsou v řešení případy zákazu dlouholeté praxe homeopatů. Nechápu, proč by se člověk nemohl svobodně rozhodovat, jak, kde a s kým bude konzultovat a pracovat na zlepšení svého fyzického i psychického stavu! Jsou země, kde klasická i alernativní medicína v klidu žijí vedle sebe, je možné je oficiálně studovat a praktikovat. Po celém světě. Jen u nás se musí pořád vymýšlet, jak člověku utahovat opasek všemi způsoby. Včetně toho kolem krku. 

Homeopatie, stejně jako další alternativní metody, si zaslouží svoje místo "na slunci". Stejně jako dobrý, kvalitní lékař, léčitel, homeopat...