paní Poláková, přečtěte si blog své blogerské kolegyně, paní Holotové.

Ta bez zbytečné hysterie, kterou váš článek přetéká, vystihla problém pádu pana Okamury velice přesně.

Milena Polakova: "pravičáci, pravdoláskaři, kavárenští povaleči,

červenokartičkáři-protizemanovci a jiná zpolitizovaná a v případě kartičkářů, zmanipulovaná havěť."

Takze kdyz uz jsme u te zurive zloby a nadavek, tak ja bych se pripojil: "nebo jejich opak - Putinovi ci Okamurovi zmanipulovani fašouni". 

optimista by řekl, že Okamura přišel o pouhé tři tři členy hnutí, pesimista bude hovořit o zničující ztrátě třetiny členstva.

Před každými volbami je to stejné. Lidé chtějí nové strany a doufají, že se situace změní. No a po volbách je to také stejné. Nové strany, pokud to vůbec jsou strany, jsou malé a nestabilní a takto to dopadá. Tyto straničky situaci spíše destabilizují. Jediné smysluplné řešení je většinový volební systém a zamezení účasti ve volbách účelovým uskupením, jako byly VV a je Úsvit a ANO.

N e v o l i t.  Zabránit vstupu do parlamentu. To ano.

 Ale v   ž á d n é m    p ř í p a d ě    n  e   "zamezení účasti ve volbách"!!!

Uff... to bylo náročné.

Ale pokud TO stále věříte, není vám pomoci.

Pokud jste mu chtěla pomoci, mělo to být výrazně kratší a sdělnější.

Už se to naučte (všichni):   N e v o l í m e     s t r a n u ! ! !  V o l í m e   k a n d i d á t y   (na kandidátkách stran, bohužel). Takže nikdo nemůže opustit "stranu v parlamentu". Může opustit svoji stranu (pokud nekandidoval jako nestraník). Ale v parlamentu nemůže přeběhnout.

    Mimochodem: Opravdu je politickou stranou klub devíti lidí, říčných po platu poslance?