Za její nesvéprávnost, neloajálnost s českým národem jí máme skutečně dál odvádět výpalné? ...
Jak jinak nazvat tento povinný úplatek než jako výpalné?
Ano, dokonce směle můžeme tento poplatek nazývat i úplatkem. Proč?
Protože si jím my občané republiky Česka sami, i když nedobrovolně, uplácíme zaměstnance ČT, tím logicky hlavně naše zaměstnance za to, aby nám lhali. Aby překrucovali současné dění u nás i v zahraničí, aby dokonce vědomě a nenápadně lhali o našich dějinách, aby ani ve své nabubřelosti nehovořili na úrovni směrem k našemu prezidentovi panu Miloši Zemanovi, kterého nikdy jejich tzv. moderátoři neoslovují slušně, obyčejným slůvkem "Pan" prezident Miloš Zeman, pan Zeman atp. Že jste si tohoto primitivního nedostatku ještě nevšimli? Tak to zkuste dnes večer, nebo zítra, zda tam zazní před jménem Miloš Zeman ono slůvko "Pan"...
To, že se do pana prezidenta Zemana denně trefují za každé jeho slovo které má logiku, což je zřejmě pro tento televizní ansámbl absolutně nepřijatelné, aby prezident nekladl pouze obligátně věnce, ale aby také přemýšlel a pojmenovával skutečnost, je z jejich nepřejícnosti hlavě státu evidentní.
Prezident Miloš Zeman pojmenovává skutečný stav v ČTPrezident Miloš Zeman na návštěvě Plzeňského kraje reagoval na nedávné vyjádření generálního ředitele ČT Petra Dvořáka, aby koncesionářský poplatek platili i lidé bez televizních přístrojů. "Můj osobní názor zní, že Česká televize bohužel neplní svoji veřejnoprávní funkci a stává se nejenom komerční televizí, ale dokonce špatnou komerční televizí," prohlásil Zeman. "Česká televize by neměla být hlásnou troubou jakékoli politické strany, například TOP 09, a měla by přinášet objektivní a vyvážené zpravodajství, což podle názoru většiny lidí nečiní," dodal. |
Nevím, zda jste si počkali na zprávu, kdy při výročí narození Prezidenta Osvoboditele Tomáše Garrigue Masaryka přišlo na tuto slavnou chvilku i několik stovek lidí se zelenými kartičkami na podporu našeho prezidenta pana Miloše Zemana. Já jsem si počkala a výsledek? Nedočkala jsem se. Tedy pokud za ucelené zpravodajství nepovažujete pouze zmínku, že se zde stala událost, kterou prezident běžně provádí při takové příležitosti, že klade věnec k památníku... Ano, mžiková zpráva, kde se sklání pan Zeman k památníku a klade tam kytici. Nic víc, nic míň. O občanech, tentokrát nikoliv s podlými červenými kartičkami, o občanech se zelenými kartičkami a na nich s podobenkou prezidenta, ani zmínka. Mimochodem ty červené kartičky se omílají na ČT ještě i dnes a to jde již pouze maximálně o pět takto protiprezidentských občanů co je třímají ve svých rukou. Ovšem přijít na tento akt výročí několik stovek červenokaretníků, to by tato událost na ČT24 kmitala v titulcích i obrazem, ještě několik dlouhých vysílacích hodin, ne - li dnů...
Takže co dodat? Je toto vyvážené a poctivé zpravodajství?
Lidé, kteří nechodí běžně ke svým počítačům na internetovou síť, se prakticky dozvěděli NEÚPLNOU ZPRÁVU. Tak takto činí v neprospěch platícího občana naše tzv. veřejnoprávní Česká Televize. To, že se tyto manipulace dějí běžně se zprávami co nejsou zaprodancům z ČT po srsti, neboť straní těm, co jsou zhrzeni, že jim nevychází jejich zákulisní pikle a to i pikle v zájmu cizí mocnosti, to již dnes ví každý soudný občan tohoto státu, občan systémem donucený platit za lži a polopravdy.
Dalším nešvarem zpravodajství je zvaní do diskuzních studií stále stejné tváře, stejné pozorovatele, politology, sociology a politiky většinou kopající za voličem již odsunutý stranický dres do politického záhrobí, pro značnou nedůvěru voliče...Jsou to lidé, o kterých již předem přesně víme, jak a v koho prospěch v té či oné situaci promluví...
No není to přinejmenším nudné, páni redaktoři?
Pokud nějakým záhadným omylem pozvete "rebela", člověka ignorujícího vámi předem najlanované odpověďi, tak se divák může spolehnout, že tohoto "odvážlivce a drzouna" již v ČT nikdy neuvidí...
Což takhle jednou zadat skutečná témata, témata, která trápí tuto republiku, tento Svět?
Důležitá témata! Zvát jak odbornou veřejnost, tu skutečnou, nikoliv pseudoodborníky na vše a přitom vlastně na nic, která se těmito tématy léta zabývá. Pozvat laickou veřejnost, která v těchto neřešených problémech žije a trápí se v nich. A z těchto témat odvozovat skutečná výsledná a prospěšná řešení. Skutečná řešení, nikoliv "řešení" pod záminkou jakési šou pro lidi, jaká již na ČT pravidelně probíhá v režii paní Jílkové..Ta řešení, nikoliv kosmetické změny, by prováděli skuteční státníci a politikové, nikoliv všeználci všech oborů, ke kterým nemají ani vzdělání, ale ani tolik potřebný "selský" rozum...
Je toto reálné i takto využívat veřejnoprávnost námi placené služby?To by asi byl skutečně těžký oříšek pro televizi stávajícího složení a minulostního myšlení. To by byla tak neskousnutelná revoluce ve vysílání veřejnoprávní televize, že by bylo nutné všechny aktéry stávajícího složení buď přeškolit na poctivost a loajalitu ke svým skutečným chlebodárcům, nebo je jednoduše vyměnit za ty skutečné odborníky se smyslem pro potřebnou realitu. Tu skutečnou realitu, nikoliv realitu zkreslovanou v přímém přenosu...Zde jedno takové téma nabízím prostřednictvím kolegy bloggera: http://mirekpifka.blog.idnes.cz/c/453052/jak-dlouho-te-jeste-bude-bavit-otrocit.html A to, že stávající ekonomové, mající jen těžko v hlavách naši prosperitu a pokrok, stále lžou a v tomto lhaní jsou veřejnoprávní televizí velkoryse podporováni, tak o tom žádná. No a pokud ČT za nejlepšího ekonoma stále považuje pana Kalouska, soudě o jeho častých návštěvách této instituce a jeho, za bernou minci brané názory tou samou institucí, tak to je také skutečnost. Nehovořím zde o ekonomech typu pana Ševčíka, protože tito lidé jsou právě ti, dle vedení ČT "nejžádanější"...I zde si dovolím použít úvahu kolegy bloggera, protože zde se také nabízí téma a možnost vložení čerstvého vánku do vysílání ČT: http://kasuka.blog.idnes.cz/c/453072/kapitalisticti-ekonomove-lzou-az-se-jim-od-huby-prasi.html Každopádně záměrně neodvysílat tiskovou konferenci mluvčího hlavy státu Jiřího Ovčáčka, je určitě nejen arogance, ale i neinteligence dramaturgie ČT. Zdůvodnit to tím, že tiskovka by údajně nebyla ničím zajímavá je dokonce nebývalá zpupnost. Jak si ČT dovolí rozhodovat co je a co není důležité, pokud se jedná o hlavu státu? Ani v archivu ČT však občas nenajdete i to, co bylo odvysíláno přímo s panem prezidentem Zemanem. Údajně kvůli internetovým právům... To se tento web sám staví do role nejdůvěryhodnějšího zpravodajského webu v ČR ... http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Zeman-ztrhal-CT-nejen-za-tiskovku-Ovcacka-Pochybuji-o-schopnostech-generalniho-reditele-365757 http://www.ceskatelevize.cz/porady/10101491767-studio-ct24/210411034000140-projev-milose-zemana/video/ http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Pane-Veselovsky-nedelejte-si-ze-me-legraci-Veleba-sel-v-debate-o-CT-na-ostri-noze-365652 http://domaci.eurozpravy.cz/spolecnost/115201-nedelejte-si-ze-me-legraci-pustil-se-veleba-do-moderatora-behem-rozhovoru/ A pan Halík? Také jeden z často zvaných spolu s Pospíšilem a některými stále stejnými europoslanci... Kapitola sama pro sebe. Jeho falešné výroky neodpovídající skutečnému stavu, v jakém se společnost nachází jsou tak nesoudné a zaujaté, že je to až neskutečné od pána, který má zajímavé vzdělání. Kde je tedy ta vyváženost? Stále stejné tváře na obrazovkách ČT stále stejné předem známé výroky a stále stejné štvaní proti Rusku... http://www.parlamentnilisty.cz/politika/senat/Argumentace-jak-z-totalitni-doby-Veleba-uctuje-s-Halikem-za-jeho-vyrok-v-radiu-365747 Nu a tu nehoráznost, co vypustil do éteru pan ředitel Dvořák, že má platit výpalné i ten člověk, či rodina, kteří televizor ani nevlastní?! ... Myslím si, že nejlépe to popsal pan Ladislav Větvička, jehož trefné články vždy do černého, nemají prostě chybu ¦ http://vetvicka.blog.idnes.cz/c/452513/nemas-televizu-zaplat-cype.html |
Ukrajina. Tak tady toto je téma samo o sobě dost složité a velmi závažné, než aby se nějakou televizí tato závažnost a složitost ještě překrucovala. Není omluvitelné, aby se zde děly podvody a to i tak okaté podvody, jako je rozhovor s jedním vojákem, který jakousi záhadou hovoří jednou z jedné strany barikády za ukrajinského bojovníka a o den později ten samý obličej a voják je osloven na druhé tzv. proruské straně armády a vždy si protiřečí podle toho, kterou stranu "právě hájí", či hanobí. To jej ČT podplatila, dala mu text, který má říkat, nebo jak se to stalo? Jak se takové podvody mohou vůbec v dnešní době dít ve zpravodajství tak závažném, jako je krvelačný boj jedné strany, proti straně druhé? V koho zájmu se tyto podvody a manipulace dějí?
Proč vlastní spoluobčan nemá za své peníze právo slyšet pravdu? To vše jsou otázky, které by nám měla povinně ČT zodpovídat a to pravidelně a veřejně, ne v zákulisí jakési televizní rady.
Kolem ČT se dlouhou dobu vedou různé debaty a to jak na poli politickém, tak mezi platící veřejností. Toto již celostátně placené a zmíněné výpalné je trnem v oku celé neovečkoidní společnosti.
Abychom však jen nekritizovali, je třeba se zastat programové režie ČT dvojky.Tento program vysílá nejen dobrý výběr klasických filmů a to hlavně neamerických, ale i zajímavých dokumentů jak poutavé obrázky z přírody, tak i záznamy z minulosti této naší krásné planety. Hlavní řeč je však stále o nevyváženosti a překrucování zpravodajství. Věřím, že podobná pozitiva kanálu ČT2, se přesunou také na zpravodajský kanál ČT24 a na ČT1. |
Všímejme si, kdo je pro a kdo proti výtkám nejen pana prezidenta Miloše Zemana, ale i výtkám veřejnosti k práci zpravodajců ČT...
Milena Poláková
