Vždyť o nic nejde

Ceny nemovitostí jsou dneska na úrovni kdy mladá dvojice když si vezme hypotéku 2 MEGA tak to splatí v době kdy je žena v přechodu a potom si klidně mohou pořídit potomky, tedy pokud si ještě u té hypotéky naspořili na důchod.

Tak holt k téhle ceně ještě přibude 20 tisíc za energetický štítek, potom 20 tisích za kupní smlouvu kterou nově bude muset napsat právní lichvář, potom další destítky tisíc za naprosto bezpečné zásuvky, požádní hlásiče, 200 tisíc za vyšší sazbu DPH, 20 tisíc ročně za obnovitelné zdroje atd.atd., jak léta půjdou budou se tyhle buzerace množit geometrickou řadou. Hlavně že budeme juchat jak se nám to v té EU která tohle všechno vymýšlí a nařizuje ohromně vyplácí a jak nás prý EU dotuje.

Naprosto temná budoucnost zániku a záhuby, budeme ještě s láskou vzpomínat na svobodu a životní jistoty pod kuratelou z Kremlu.

Není lehké sehnat odpovídající nemovitost

např. byt v dané lokalitě, odpovídající velikosti, požadovaných vlastností např slunný, s přijatelným okolím, blízko MHD za vhodnou cenu. Když se podaří napnit aspoń kompromisně tyto podstatné parametry je vyhráno. A na energetickou spotřebu se už nikdo moc dívat nebude. Kdo chce, může pak investovat do oprav a zateplení.

Jojo všechny tyhle štítky jsou nesmysl, protože to povídal..

pan prezident.

kdysi dávno byla uzákověmá povinnost značit štítky elektrospotřebiče.a pár let na to se vyrábějí pouze spotřebiče A nebo A+, nebo A+++......

bylo to děsné zlo, výrobci kvůli tomu přestali vyrábět míň úsporné výrobky.

kdyby to byl býval pan prezident vetoval, jak jsme se mohli mít.

Vážený autore, máte v tom trochu zmatek

Zjistěte si ,jaký je rozdíl mezi

Energetickým štítkem budovy a Energetickým průkazem budovy.

Re: Vážený autore, máte v tom trochu zmatek

Chápu Klause,

kam by to vedlo, kdybych zjistil, že můj luxusní panelový byt napojený na dálkové topení, s padesát let starými okny je energeticky naprosto nevyhovující. Vždyť by mě mohlo napadnout, že pokud musím platit tolik za energie, tak bych mohl mít taky nižší nájem. A co potom chudák město? Kam by s takovou přišlo?

Nic proti štítkům pokud budou dobrovolné

Energetické štítky jsou užitečná věc, ale měly by být dobrovolné. Ať si ho nechá vypracovat kdo chce, třeba časem bude dům bez štítku neprodejný, ale musí na to být tlak ze strany kupujících, nikoliv ze strany státu. Nařídit štítky zákonem je hloupost.

Jen pro přesnost:

Štítek je o spotřebě   v š e c h   energií.

Re: Jen pro přesnost:

No, jsem trochu na rozpacích. Leží to teď přede mnou (tento týden zpracované). Nevím, v čem se liší Energetický audit od Průkazu energetické náročnosti budovy, jehož součástí je i onen štítek. Jedno vím jistě. Metodika, vedoucí k vyhodnocení je nad moje chápání. Jestliže mám průmyslový objekt, postavený tzv. Rýmařovskou technologií v roce 1973 zařazený do skupiny B (velmi úsporný), zanechává to ve mně hluboký dojem ze smysluplnosti tohoto dokumentu...

Můžete mně říct, proč by někdo prováděl takovou blbost,

jako je znížení izolační vrstvy po provedeném auditu??? (Jen tak mimochodem: zpracování štítku není energetickým auditem.)

  Vás spotřeba auta při koupi nezajímá? Je, pravda, teoretická - ale srovnat s ostatními, zpracovanými stejnou teorií snad umíte.

  Máte představu, jak se sníží spotřeba u kvalitního zděného domu (s = 45 mm) s dřevěnými okny, pokud zateplíte zdi 120 mm polystyrenu, vyměníte okna a zateplíte strop nejvyššího podlaží?  Víte, jaký je rozdíl v nákladech?

Re: Můžete mně říct, proč by někdo prováděl takovou blbost,

Snad střechu nad nejvyšším podlaží. Ale možná strop, pokud tam budou bydlet trpaslíci. Když se k tomu přidá strop nad technickým podlažím, je dílo dokonalé

Zelená podvodům.

Energetické štítky mají jistou vypovídací hodnotu, ale především se jedná o způsob, jak inovovat korupční prostředí. Je to něco podobného, jako audity pro dotaci z programu Zelená úsporám. Většina jich byla zkreslená a dopředu dohodnutá. Výsledek? Podvod. Dokonce v takovém rozsahu, že na jeden a ten samý objekt se audit lišil až o 50%. Ještě zajímavější je návratnosti vynaložených nákladů. Teoretická 25 roků, praktická až 40 roků. Pro ty, kteří na dotace nedosáhli. To ale neví, poněvadž se v auditu mnohdy těžko vyzná a nechá se nachytat populistickými kecy. Pokud se porovná návratnost vynaložených prostředků se životností "energetických obalů" tak zjistíme, že proděláváme. Ještě jedna drobnost se vloudila do výpočtů. Průměrné venkovní roční teploty se postupně s oteplováním Země zvyšují, ale výpočtové teploty v Česku se normativně snižují. Proč? Dražší izolace.  Kdo vydělá je jednoznačné. Možná se i dočkáme zákazu větrání pod pokutou. Budou nařízeny termokamery.

Re: Zelená podvodům.

Můžete sdělit, kde se "audit" lišil o 50 %? Jistě ten objekt umíte nazvat, když to tak dobře víte.

  Samozřejmě, že dotace jsou zde proto, aby se zreálnila doba návratnosti. Kdyby byla 10 let bez dotací, nemusely by být dotace.

  Nevím, kdo jaké zpracovával výpočty. Vím, že úspora v objektech veřejné správy (školy, úřady) musí být doložena následným provozem. A vím, že vypočtené úspory tepla (40 až 55 %) bylo ve všech případech, které jsem prověřoval bylo dosaženo. Spolehlivě.

bohužel

Takto popisovaný štítek by byl pro zákazníka zajímavý, pokud by podchycoval veškeré možné podrobné stavebně-kvalitativní audit o stavu budovy.Nejen jakési "informační číslo" o energetické úspornosti,ale veškeré závady (vlastnosti ) domu.Jestli není vlhký, jestli neteče do střechy, jestli někde nepraská, jestli není zastaralé elektrické vedení.Plus třeba i upozornění vzhledem na okolí nemovitosti - těsně vedle vede frekventovaná silnice kde projíždějí nákladní vozy-dům se bortí, poblíž je poddolováno, hrozí nebezpečí atd..Nemluvě třeba o právním zajištění "potvrzuje se že na domě není žádná hypotéka,a žádná exekuce.."

-prostě takový podrobný znalecký posudek. Za ten by- při dnešních cenách nemovitosti byl mnohý ochoten dát i těch 20 000 Kč.Ale jen za energetický štítek???

Re: bohužel

Energetický štítek je podložený výpočtem. V podstatě shodným s energetickým auditem stávajícího stavu budovy. Nemá ale nic společné se statickým stavem budovy a vlivy na statiku působící.