Děkujeme za pochopení.
M17i33l66a84n 87Š65ť22a75s61t35n74ý
To, že zvolení zastupitelé (pochopitelně) nejsou odborníci na všechno neznamená, že nemají poradce, kteří dané věci rozumí. Je jasné, že konečné rozhodnutí je ovlivňováno i politikou strany, ale to je v pořádku, protože ta politická strana zastupuje svůj voličský elektorát.
J69i45n92d61ř12i61c98h 52K48u25b80á44n42e41k
Ano. Tak kdyby to fungovalo - jsem pro. Ale prosadit to? Neuskutečnitelné. Jedině pod protektorátem andělů nebo jinozemšťanů. Bohužel.
J60a21r74o34s72l52a87v 85L38i32m45a
Uzasna naivita, pane Milane Smržti. Jiz pro jednu skutecnost. Zastupitilska demokracie nikdy nepracovala poradne. Nazyvam to "vyti vlku pro sousto" v politice.
Tento system pracoval vcelku dobre, kdyz mel toho hlavniho v podobe cisare (osvozuji to z Rakouska po roce 1867) a se svou silou tento cisar vnese jistotu do celeho systemu. Jeho prava nikdo v te nasi demokracii nema. Tak take system ma nedostatky.
Mohu to s klidnym svedomim podotknout, kdyz tvoritelem systemu noveho, system zastupititeske demokracie zavrhl a poukazal na volbu jednotlivce do celeho toho noveho. Stale s tim systemem ukazuje, ze mel pravdu. System prime demokracie je v USA pres 220 roku a stale drzi tuto zemi demokratickou a bez diktatora a bez zmadku tech jinych demokratickych prvku.
J49a82n 80K76a18r88a81s64e88k
ze je soucasny system nefunkcni uz napadlo drive mnoho myslitelu a i normalnich lidi. Existuje i znacne mnozstvi vedecky praci, ktere spadaji velmi casto pod pojmy jako zminene 'obcanske shromazdeni' nebo napr. 'demarchie'. To, co ator navrhuje neni tedy nic noveho (on to take netvrdi) ani nic neprobadaneho. Existuji bohuzel objektivni duvody, proc se k necemu takovemu zatim pristoupilo jen sporadicky. Napr. v Nemecku provadeli pruzkum u clenu politickych stran, kteri jiz byli nekolik let v te ktere politicke strane aktivni a ti odpovidali:
'ja tady uz lety funguji ve stranicke hierarchii, lepim pred volbami plakaty a najednou by se dostal do parlamentu nekdo, na koho padl los'
Takove vypovedi presne ukazuji, proc soucasny system nemuze fungovat, ale take, proc si soucasna politicka elita nevypusti vlastni rybnik.
Ted jeste k prispevku kolegy dole, ktery uvedl jako negativni argument fungovani/problemy SVJ.
Take mam bohuzel tu cest se zucastnit jednani SVJ a je to opravdu k uzoufani. Ale ten priklad je vice jak examplarni. Jednim z poslednich problemu u nas byla otazka zateplovani bytoveho domu. V dome je 18 partaji, je to samy doktor a CSc, ale v otazce tepelnych izolaci se neorientuje nikdo. Kdyby byly v SVJ implementovany principy deliberativni demokracie/demarchie, tak by bylo mozno se dohodnout, protoze vyse uvedene systemy prave eliminuje nedemokraticke 'jevy' (v nasem pripade je predseda zaroven jednatel stavebni firmy, ktera - svete div se - by to zateplovani provadela).
Autoruv prispevek podporuji, ale bohuzel vim, ze obcanske spolecnosti se zcela jiste podari to navrhovane zatrhnout a velka vetsina spolecnosti se bude i nadale modlit k te monstranci s nazvem 'VOLBY'. Bohuzel jsme se jako spolecnost dostali do situace tech nejruznejsich fundamentalistu - jsme totiz 'volebni fundamentaliste'.
Pak je tady jeste par jednotlivcu, kteri se modli k 'volnemu trhu', takove musime ustat, Panbuh je ma zrovna tak rad.
F56r58a10n10t46i49š83e24k 55K25š35í88r
Je zbytečné vymýšlet něco nového, když tu máme nástroj, který se málo kdy mýlí. Tímto nástrojem je Volný trh.
P33a53v37e53l 46A50d88á81m86e82k
"vybrat skupinu občanů, jejíž složení bude odpovídat procentuálnímu složení společnosti"
To už dávno máme; říká se tomu parlament.
Jediný problém současné demokracie je to, co už dávno zmínil TGM: „Tož demokracii bychom už měli, teď ještě nějaké ty demokraty."
A taková demokracie bez demokratů, to snad ani není demokracie.
Jestliže se v politice chová více než 98 % lidí jako paraziti spoléhající se na to, že všechno udělá někdo jiný, tak je vlastně div že dávno už není ještě hůř. A že hůř bude, to je zřetelně vidět při pohledu za hranice.
M70i25l62a78n 27S74m39r35ž
Parlament je ale zcela něco jiného, než občanské shromáždění. Jednak jeho složení není proporční složení společnosti: v ČR je 50,8 % žen a v Parlamentu 25%. Ani v jiných parametrech to neodpovídá.
A jak jsem již uvedl občanská skupina je prosta stranických a lobistických vlvů, na rozdíl od parlamentu
M53i84l12a21n 73B86a32r67t73o39s
S popisem soucasneho stavu souhlas, navrhovane reseni je sice mozne, bohuzel ale pouze teoreticky - drive nebo pozdeji se agresivni jedinci opet proderou na vrchol. Je smutnym faktem, ze lidi, kteri dokazou potlacit vlastni sobectvi a premyslet i o druhych je zalostne malo. Kdyz k tomu pripocteme ochotu neco skutecne udelat, misto kritiky a kecu, tak jsme tam kde jsme ...
M23i95l56a25n 39S53m32r70ž
Jednání formou občasných shromáždění již proběhla na různých úrovních, od lokální až po celostátní, např. ve Francii. Zdaleka to tedy něco co bych vymyslel, pouze mě to přijde rozumné.
J48a92r81o11s72l51a38v 84H83e70r66d48a
Tak já Vám nevím. Nevím, jestli by to fungovalo dřív. Dnes, když je společnost tak rozdělena, a to, domnívám se, především vlivem úspěšné propagandy Ruska, by možná ti občané upřednostňovali přání té party, která jim konvenuje.
J26a88n 36Š19i79k
Byl jste někdy na schůzi Společenství vlastníků jednotek? Asi ne, viďte...Hezký den
- Počet článků 61
- Celková karma 12,24
- Průměrná čtenost 988x
Kdybyste se chtěli dozvědět víc o obnovitelné energetice, o její perspektivě i o zásadních limitách současné civilizace, rád k vám přijedu na přednášku s diskuzí. Napište na: milan.smrz(et)eurosolar.cz