Pro zapojení do diskuse musíte mít oprávnění diskutovat.
E52m66i95l 13N84o40v44á86k
Konečně jste to pochopil, cituji: "budeme raději spoléhat na drahou jadernou energii" než na podstatně dražší větrnou energii - viz výsledky aukcí na provozní podporu větrných elektráren v ČR, kde se vysoutěžené rozdílové kontrakty pohybují mezi 3200-3500 Kč/MWh.
V13á69c30l21a96v 67R97o55u38d97e59n71s40k80ý
Když jsou OZE tak skvělé a laciné, proč musí být součástí ceny elektrické energie poplatek na podporu rozvoje těch Občasných Zdrojů Energie?
M64i20l37a91n 93S21m64r70ž
Jedním z hlavních důvodů byly vysoké výkupní ceny fotovoltaiky. Sedm let od roku 2007, nejvíce v roce 2010, kdy byla výkupní cena z malé fotovoltaiky o 66% vyšší než v sousedním Německu. U velkých systémů byl rozdíl ještě větší. Čili přispělo špatné politické rozhodnutí.
Proč je cena za OZE součástí celkové ceny? Protože součástí je také poplatek za distribuci, regulaci sítě, daně apod. A protože to takto stanovil zákon, kdy se zvýšená výkupní cena rozpočítá na všechny povinné zákazníky. Možná si myslíte, že jaderná energie se nedotuje. V třetím dodatku smlouvy EURATOM je uvedeno mnoho nepřímých dotací pro jaderné elektrárny, např. neplacení DHP ze zařízení jaderné elektrárny, neplacení pozemkové daně, výhodné půjčky... Takže také platíte, ale nevíte o tom. To se Vám zdá lepší?
A27n44t83o57n14í66n 66T50i50c67h84e35r31a
Můžete prosím nějak prokázat tu několikaměsíční návratnost zařízení na výrobu větrné energie? Děkuji.
S80t44a80n55i98s97l57a56v 41J84e24l45e15n
Je možné, že vychází například z téhle studie:
Je v tom čistě jen stožár s vrtulí. není v tom napojení na síť, natož pak systémy pro stabilizaci nepravidelných dodávek energie z tohoto zdroje (vrtule v Německu mají kapacitní faktor kolem 1/3, velké změny jejich výkonu v závislosti na počasí často probíhají na celém území poměrně synchronně).
Z62b51y30š60e86k 52H10l41i52n84k37a
"Pakliže chceme účinně bojovat proti klimatické změně ..."
Já nechci bojovat proti přírodě. To je hloupý nápad, který se krutě vymstí.
P48e62t41r 87H86a56r90i85p15r58a83s74a56d 45H93a23j17i24č
Nebojujete proti přírodě. Bojujete jen sám proti sobě.
A84n59t68o21n97í14n 25K29o89u80n41o34v89s38k59ý
Chcete bojovat proti změně klimatu.
Proti něčemu, co probíhá už miliony let.
A bez vlivu člověka - ten v dávných dobách ani nežil a přesto docházelo jak k ochlazování tak k oteplování.
Mně to připadá jako by chtěl kojenec bojovat s vlastní matkou.
M53i17l45a65n 69S68m84r92ž
Není pochyb, že klima se vždy měnilo. Rozhodující je ale rychlost změny a ta je mnohem vyšší, asi 100 krát, než procesy přírodní. V pliocénu 2-5 milionů zpět byly v Antarktidě pralesy. To tady ale nebyla civilizace a příroda se přizpůsobila.
J38i40ř55í 77K75i73n24d91l
Větrná energie trpí tzv. intermitencí, což je porucha způsobená nestálostí samotného větru. Protože vítr může foukat různou rychlostí, je těžké předvídat množství energie, které může v daném okamžiku nashromáždit. To znamená, že dodavatelé a města musí mít k dispozici energetickou rezervu nebo alternativní zdroje energie pro případ, že by vítr na delší dobu ustal. Jednou z největších nevýhod větrné energie je hluk a vizuální znečištění. Větrné turbíny mohou být při provozu hlučné, což je důsledek mechanického provozu i větrného víru, který vzniká při otáčení lopatek. Typická životnost větrné turbíny je 20 let, přičemž běžná údržba je nutná každých šest měsíců. Výkon větrné turbíny je proměnlivý v důsledku kolísání rychlosti větru; ve spojení se zařízením pro ukládání energie však může větrná energie poskytovat stabilní výkon.V následujících šesti letech bude Německo potřebovat „rozebrat“ 10 000 ze svých 28 000 větrných elektráren a ve zbytku pevninské Evropy je dalších 77 000 větrníků, které jsou už také za polovinou životnosti. Co přijde potom? Se stavebním betonem, ocelí, mědí nebo křemíkem zpracovatelé sekundárních surovin problém nemají. A těch zbývajících 20 %? To už je horší. Listy rotorů větrných elektráren jsou totiž povětšinou tvořeny uhlíkovými vlákny, kombinovanými s polyestery a termoplasty. A je to natolik kompaktní a provázaná směs, že je prakticky nerecyklovatelná. Prozatím je můžeme jen ukládat na skládky, nebo drtit a spalovat. Obě varianty jsou chápány jako „špatné“. Omezení kapacity skládek navíc v dohledné době první variantu znemožní a druhá je zdrojem nebezpečných spalin a toxického prachu. O jak velké množství odpadu tu vlastně jde? Nikdo neví.
M38i92l26a66n 34S67m36r64ž
Kdybyste milý pane článek četl alespoň zběžně, zjistil byste, že je několik metod ekologické likvidace, včetně spalování v cementářských pecí, kdy materiál nahradí fosilní i anorganické vstupy. A další metoda odkázaná v článku popisuje metodu využití primárních surovin.
J37a72n 67R66á20ž
Tvrzení, že investice do větrné elektrárny se vrátí v několika měsících ukazuje nereálné uvažování autora. A v tomto duchu je koncipován celý článek.
S38t58a57n47i55s10l65a40v 80J51e36l48e55n
On píše o energetické investici do materiálů a dopravy. Ekonomika (peněžní) je samozřejmě jinde, protože v té jsou navíc mzdy, daně a další položky.
P74e88t12r 41K73r70o34p84á79č80e38k
Celkové náklady na větrnou elektrárnu 4 MW jsou asi 150 mil. Kč (zdroj ČEZ), za rok vyrobí asi 10 GWh, tedy 10 000 kWh. Aby se vám náklady vrátily za 6 měsíců, vychází mě, že byste musel jednu 1 kWh prodávat za 30 000 Kč. Nebo mám něco špatně? Tzv. energetická návratnost je nesmyslné hausnumero, každého zajímá návratnost finančí.
S96t11a27n82i82s60l86a31v 60J70e85l43e80n
Otekly Vám řády.
10GWh = 10 000 MWh = 10 000 000 kWh
V55l70a65d67i37m55í22r 11Š34ť22a90s31t51n47ý
...Je to vaše nezadatelné právo, které jste využili, jak doufám, podle svého nejlepšího přesvědčení
Zdroj: https://milansmrz.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=814747
Tak to tak přijměte a své agitky si nechte od cesty.
M93i83l89a28n 58S76m28r49ž
To, že má někdo na něco právo, zdaleka nemusí znamenat, že se rozhodl dobře. V rámci toho práva se mohl rozhdnou také jinak.
- Počet článků 60
- Celková karma 13,45
- Průměrná čtenost 1000x
Kdybyste se chtěli dozvědět víc o obnovitelné energetice, o její perspektivě i o zásadních limitách současné civilizace, rád k vám přijedu na přednášku s diskuzí. Napište na: milan.smrz(et)eurosolar.cz