Pro zapojení do diskuse musíte mít oprávnění diskutovat.
E16m58i95l 91N51o52v13á54k
Konečně jste to pochopil, cituji: "budeme raději spoléhat na drahou jadernou energii" než na podstatně dražší větrnou energii - viz výsledky aukcí na provozní podporu větrných elektráren v ČR, kde se vysoutěžené rozdílové kontrakty pohybují mezi 3200-3500 Kč/MWh.
V30á39c81l10a43v 63R64o63u22d72e79n55s22k47ý
Když jsou OZE tak skvělé a laciné, proč musí být součástí ceny elektrické energie poplatek na podporu rozvoje těch Občasných Zdrojů Energie?
M23i87l67a62n 39S60m43r70ž
Jedním z hlavních důvodů byly vysoké výkupní ceny fotovoltaiky. Sedm let od roku 2007, nejvíce v roce 2010, kdy byla výkupní cena z malé fotovoltaiky o 66% vyšší než v sousedním Německu. U velkých systémů byl rozdíl ještě větší. Čili přispělo špatné politické rozhodnutí.
Proč je cena za OZE součástí celkové ceny? Protože součástí je také poplatek za distribuci, regulaci sítě, daně apod. A protože to takto stanovil zákon, kdy se zvýšená výkupní cena rozpočítá na všechny povinné zákazníky. Možná si myslíte, že jaderná energie se nedotuje. V třetím dodatku smlouvy EURATOM je uvedeno mnoho nepřímých dotací pro jaderné elektrárny, např. neplacení DHP ze zařízení jaderné elektrárny, neplacení pozemkové daně, výhodné půjčky... Takže také platíte, ale nevíte o tom. To se Vám zdá lepší?
A53n16t33o11n47í34n 61T11i37c14h80e12r81a
Můžete prosím nějak prokázat tu několikaměsíční návratnost zařízení na výrobu větrné energie? Děkuji.
S72t60a72n93i40s37l38a78v 32J98e10l17e36n
Je možné, že vychází například z téhle studie:
Je v tom čistě jen stožár s vrtulí. není v tom napojení na síť, natož pak systémy pro stabilizaci nepravidelných dodávek energie z tohoto zdroje (vrtule v Německu mají kapacitní faktor kolem 1/3, velké změny jejich výkonu v závislosti na počasí často probíhají na celém území poměrně synchronně).
Z29b32y79š18e57k 58H85l75i76n41k26a
"Pakliže chceme účinně bojovat proti klimatické změně ..."
Já nechci bojovat proti přírodě. To je hloupý nápad, který se krutě vymstí.
P39e12t21r 44H75a73r19i64p85r24a17s88a45d 29H15a42j73i83č
Nebojujete proti přírodě. Bojujete jen sám proti sobě.
A34n11t39o96n47í81n 15K33o72u53n32o50v96s82k40ý
Chcete bojovat proti změně klimatu.
Proti něčemu, co probíhá už miliony let.
A bez vlivu člověka - ten v dávných dobách ani nežil a přesto docházelo jak k ochlazování tak k oteplování.
Mně to připadá jako by chtěl kojenec bojovat s vlastní matkou.
M11i35l27a44n 56S34m89r51ž
Není pochyb, že klima se vždy měnilo. Rozhodující je ale rychlost změny a ta je mnohem vyšší, asi 100 krát, než procesy přírodní. V pliocénu 2-5 milionů zpět byly v Antarktidě pralesy. To tady ale nebyla civilizace a příroda se přizpůsobila.
J50i98ř21í 42K44i88n52d26l
Větrná energie trpí tzv. intermitencí, což je porucha způsobená nestálostí samotného větru. Protože vítr může foukat různou rychlostí, je těžké předvídat množství energie, které může v daném okamžiku nashromáždit. To znamená, že dodavatelé a města musí mít k dispozici energetickou rezervu nebo alternativní zdroje energie pro případ, že by vítr na delší dobu ustal. Jednou z největších nevýhod větrné energie je hluk a vizuální znečištění. Větrné turbíny mohou být při provozu hlučné, což je důsledek mechanického provozu i větrného víru, který vzniká při otáčení lopatek. Typická životnost větrné turbíny je 20 let, přičemž běžná údržba je nutná každých šest měsíců. Výkon větrné turbíny je proměnlivý v důsledku kolísání rychlosti větru; ve spojení se zařízením pro ukládání energie však může větrná energie poskytovat stabilní výkon.V následujících šesti letech bude Německo potřebovat „rozebrat“ 10 000 ze svých 28 000 větrných elektráren a ve zbytku pevninské Evropy je dalších 77 000 větrníků, které jsou už také za polovinou životnosti. Co přijde potom? Se stavebním betonem, ocelí, mědí nebo křemíkem zpracovatelé sekundárních surovin problém nemají. A těch zbývajících 20 %? To už je horší. Listy rotorů větrných elektráren jsou totiž povětšinou tvořeny uhlíkovými vlákny, kombinovanými s polyestery a termoplasty. A je to natolik kompaktní a provázaná směs, že je prakticky nerecyklovatelná. Prozatím je můžeme jen ukládat na skládky, nebo drtit a spalovat. Obě varianty jsou chápány jako „špatné“. Omezení kapacity skládek navíc v dohledné době první variantu znemožní a druhá je zdrojem nebezpečných spalin a toxického prachu. O jak velké množství odpadu tu vlastně jde? Nikdo neví.
M21i90l51a39n 85S41m64r39ž
Kdybyste milý pane článek četl alespoň zběžně, zjistil byste, že je několik metod ekologické likvidace, včetně spalování v cementářských pecí, kdy materiál nahradí fosilní i anorganické vstupy. A další metoda odkázaná v článku popisuje metodu využití primárních surovin.
J38a51n 11R64á42ž
Tvrzení, že investice do větrné elektrárny se vrátí v několika měsících ukazuje nereálné uvažování autora. A v tomto duchu je koncipován celý článek.
S44t27a33n57i66s27l79a24v 38J37e98l20e86n
On píše o energetické investici do materiálů a dopravy. Ekonomika (peněžní) je samozřejmě jinde, protože v té jsou navíc mzdy, daně a další položky.
P56e47t69r 72K88r82o11p16á38č15e41k
Celkové náklady na větrnou elektrárnu 4 MW jsou asi 150 mil. Kč (zdroj ČEZ), za rok vyrobí asi 10 GWh, tedy 10 000 kWh. Aby se vám náklady vrátily za 6 měsíců, vychází mě, že byste musel jednu 1 kWh prodávat za 30 000 Kč. Nebo mám něco špatně? Tzv. energetická návratnost je nesmyslné hausnumero, každého zajímá návratnost finančí.
S11t90a68n69i87s15l14a33v 34J19e15l81e86n
Otekly Vám řády.
10GWh = 10 000 MWh = 10 000 000 kWh
V11l82a63d52i29m98í84r 26Š68ť65a61s27t63n35ý
...Je to vaše nezadatelné právo, které jste využili, jak doufám, podle svého nejlepšího přesvědčení
Zdroj: https://milansmrz.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=814747
Tak to tak přijměte a své agitky si nechte od cesty.
M15i22l91a56n 75S58m19r36ž
To, že má někdo na něco právo, zdaleka nemusí znamenat, že se rozhodl dobře. V rámci toho práva se mohl rozhdnou také jinak.
- Počet článků 59
- Celková karma 15,78
- Průměrná čtenost 1019x
Kdybyste se chtěli dozvědět víc o obnovitelné energetice, o její perspektivě i o zásadních limitách současné civilizace, rád k vám přijedu na přednášku s diskuzí. Napište na: milan.smrz(et)eurosolar.cz